Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-46/2018 от 08.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разъяснении решения суда

14 ноября 2018 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чомаева Р.Б.

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием

истца Верхошаповой Е.В.,

представителя ответчика ГУ-ОПФ РФ по КЧР в Урупском районе Чупахиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Верхошаповой Елены Викторовны о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Верхошапова Е.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит разъяснить решение Урупского районного суда от 29 августа 2018 года по иску Верхошаповой Елены Викторовны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, указав в резолютивной части решения суда о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении пропущенного В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения шестимесячного срока для обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой средств пенсионных накоплений П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Верхошапова Е.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе Чупахина Т.И. не возражает удовлетворению заявленных требований.

Третьи лица Пономарева Л.Н. и Понамарева Д.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили.

С учетом требований ст. 202 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотрение данного заявления в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2018 года решением Урупского районного суда исковые требования Верхошаповой Елены Викторовны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе удовлетворены.

Суд признал причину пропуска срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений Верхошаповой Еленой Викторовной уважительной и восстановил ей срок для подачи заявления в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе о выплате средств пенсионных накоплений П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда 18.10.2018 года было разъяснено и в резолютивной части указано об удовлетворении заявленных требований и признании причины пропуска срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений Верхошаповой Еленой Викторовной, действующей в интересах несовершеннолетней дочери В.А.А. уважительной и о восстановлении ей срока для подачи заявления в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе о выплате средств пенсионных накоплений П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заявитель вновь обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда ссылаясь на то, что в решении необходимо указать о том, что срок для подачи заявления восстанавливается для В.А.А..

Изучив заявление Верхошаповой Е.В. и исследовав материалы прихожу к следующему.

Из смысла решения видно, что срок для обращения в пенсионный Фонд РФ восстанавливается В.А.А. поскольку правоприемником является она и заявление подано в ее интересах. Однако, в резолютивной части решения суда не указано конкретно кому восстанавливается указанный срок, в связи с чем считаю указанное решение необходимым разъяснить, указав в его резолютивной части о том, что суд признает причину пропуска подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений В.А.А. уважительной и восстанавливает ей указанный срок.

В соответствии с требованиями ст.202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224 и 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разъяснить решение Урупского районного суда от 29 августа 2018 года по иску Верхошаповой Елены Викторовны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, указав в его резолютивной части:

Исковые требования Верхошаповой Елены Викторовны, действующей в интересах В.А.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе удовлетворить.

Признать причину пропуска срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уважительной и восстановить ей срок для подачи заявления в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Урупском районе о выплате средств пенсионных накоплений П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 дней.

СУДЬЯ УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б.