Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2024 (2-4800/2023;) от 17.11.2023

УИД01RS0004-01-2023-005954-57                                 К делу № 2-200/2024

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         09 января 2024 года                                                  г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Беджаше Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратился в суд с иском к Беджаше Татьяне Евгеньевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № Z790752074702 о предоставлении займа в размере 60800 рублей сроком на 365 дней, проценты за предоставление займа 192,439 процентов годовых срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет свои обязательства, нарушает обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 58 371 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 81904,05 рублей.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4005,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Беджаше Т.Е. направленную в ее адрес почтовую корреспонденцию не получила. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

           Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского займа № Z790752074702 о предоставлении займа в размере 60 800 рублей сроком на 365 дней, проценты за предоставление займа 192,439 процентов годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГг.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались, и были допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не были внесены платежи, установленные графиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика досрочно сумму займа.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, составила 58371 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 81904,05 руб.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается судом за основу.

Как видно из представленных документов, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4005,52 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4005,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Беджаше Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Беджаше Татьяны Евгеньевны в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. № Z790752074702 в размере 140 276 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4005,52 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суду в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Рамазанова И.И.