Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5396/2024 ~ М-3276/2024 от 28.03.2024

            Дело № 2-5396/2024

            УИД 35RS0010-01-2024-005712-19

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                         08 июля 2024 года

Резолютивная часть заочного решения объявлена 08 июля 2024 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июля 2024 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обориной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соловьевой И. Н. к Меньшикову А. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) Соловьева И.Н. обратилась в суд с иском к Меньшикову А.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивировала тем, что на исполнении ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Меньшикова А.Н. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Задолженность по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет 1 735 627 рублей 88 копеек задолженность, от добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Просит обратить взыскание земельный участок, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Меньшикову А.Н.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Соловьева И.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик Меньшиков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области, ПАО Сбербанк, НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области", Лыков Р.Н., АО "Тинькофф Банк", АО "Вологдагортеплосеть", АО "Банк Русский Стандарт" о дате и времени заседания извещено, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на исполнении ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Меньшикова А.Н.

По информации, представленной судебным приставом-исполнителем, по состоянию на 28 марта 2024 год задолженность составляет 1 735 627 рублей 88 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН от 23 августа 2023 года в собственности Меньшикова А.Н. находится земельный участок площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Иного недвижимого и движимого имущества Меньшиков А.Н. не имеет.

Каких-либо мер к исполнению решения суда Меньшиковым А.Н. не предпринимается, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником Меньшиковым А.Н. не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащие должнику земельный участок площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, реализация которого позволит реализовать права взыскателя.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Меньшикову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Е.А. Белова