Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2022 ~ М-689/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-823/2022    

59RS0044-01-2022-000990-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 16 мая 2022 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием ответчика Лашова С.А.,

при секретаре Ахмадишиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Лашову Сергею Андреевичу, Лашовой Ирине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с заявлением к Лашову С.А., Лашовой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Свои требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора ... выдан Л. кредит в сумме дата. на срок дата под дата % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Однако, начиная с дата гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что дата заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего является Лашов С.А., Лашова И.А. Задолженность перед банком по состоянию на дата составляет дата. Просят взыскать солидарно в пределах наследственного имущества с Лашова С.А., Лашовой И.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере дата, расходы по уплате государственной пошлины в размере дата, а также просят расторгнуть кредитный договор ..., заключенный дата.

Ответчик Лашов С.А. с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он принял наследство после смерти Л. Также приняла Лашова И.А., которая приняв наследство, не отвечает по долгам своей матери. В связи с чем, он выплачивает все долги матери.

Ответчик ЛАшова И.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, заслушав ответчика Лашова С.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и Л. заключен кредитный договор дата, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил Л. кредит в размере дата. на срок дата с уплатой процентов в размере дата% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит /л.д.8-17/.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет дата

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

По данному договору ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, которые заемщик обязался своевременно возвратить и уплатить проценты за пользование кредитами.

Как следует из представленного расчета задолженности, а также выписки о движении просроченного основного долга, процентов, неустойки по состоянию на дата, платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступать перестали с дата. Остаток долга по договору по состоянию на дата составляет дата

Согласно свидетельству о смерти Л. умерла дата /л.д.36/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из представленного наследственного дела, заведенного нотариусом Сэф Н.А. после смерти Л., наследственное дело заведено по заявлению Лашова С.А., Лашовой И.А. которым и выданы свидетельства о праве на наследство. Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Истцом представлена рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая составляет дата. Доказательств рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: адрес. не представлено. В связи с чем суд исходит из его кадастровой стоимости, что составляет дата /л.д.78/. Кроме того имеются денежные средства на вкладах Л. в размере дата. /л.д.66-83/.

Таки образом стоимость наследственного имущества составляет дата

Согласно, свидетельствам о права на наследство по закону, Лашов С.А., Лашова И.А. являются наследниками по дата доли, принадлежащего Л. имущества. Стоимость перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества составляет дата

Судом установлено, что решением адрес городского суда адрес от дата с Лашова С.А., Лашовой И.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере по дата.

Кроме того, на основании решения адрес городского суда адрес от дата с Лашова С.А., Лашовой И.А. взыскана задолженность солидарно в размере дата.

С учетом ранее взысканных сумм за счет наследственного имущества, остаток наследственного имущества составляет дата.

В связи с чем, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и взыскивает с Лашова С.А., Лашовой И.А. сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и Л., в размере дата.

Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик как наследник заемщика, принявшая наследство, фактически становится стороной договора в силу универсального правопреемства /п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"/.

Факт наличия неисполненного заемщиком-наследодателем обязательства по кредитному договору судом установлен, потому кредитный договор подлежит расторжению, что служит основанием для прекращения начисления по нему процентов.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере дата

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор ... от дата заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Л..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с Лашова С. А., Лашовой И. А. 156916 рублей 84 копейки, солидарно, в том числе задолженность по кредитному договору в размере 146781 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10135 рублей 62 копейки.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Н.Е.Петухова