Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2022 ~ М-668/2022 от 21.03.2022

Дело №2-2107/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвийчук С.В, Нестерова ЛИ, ФИО16, Нестеров АИ, Нестерова НИ, Матвийчук ВВ, Матвийчук ТВ, Матвийчук УФ, Матвийчук НВ, ФИО24 ФИО17, Суворова АД, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, Матвийчук РФ к Администрации Шуваевского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Матвийчук С.В, Нестерова ЛИ, ФИО19, Нестеров АИ, Нестерова НИ, Матвийчук ВВ, Матвийчук ТВ, Матвийчук УФ, Матвийчук НВ, ФИО24 В.И., Суворова АД, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, Матвийчук РФ обратились в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16(наниматель) была предоставлена для проживания квартира, по адресу: <адрес>3, в которой истец зарегистрирована и проживает с 1988 года. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены ее семьи: Матвийчук С.В, Нестерова ЛИ, Нестеров АИ, Нестерова НИ, Матвийчук ВВ, Матвийчук ТВ, Матвийчук УФ, Матвийчук НВ, ФИО24 В.И., Суворова АД, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, Матвийчук РФ При этом истцы ранее в приватизации жилого помещения участия не принимали, в настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, следовательно имеют право на приватизации занимаемого жилого помещения.

Истцы – Матвийчук С.В, Нестерова ЛИ, ФИО19, Нестеров АИ, Нестерова НИ, Матвийчук ВВ, Матвийчук ТВ, Матвийчук УФ, Матвийчук НВ, ФИО24 В.И., Суворова АД, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, Матвийчук РФ, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО16 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20, заявленные требования поддержал, просил признать за истцами право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика – администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО21, в судебном заседании не возражала прости удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (наймодатель) и ФИО16 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение – квартиру, относящуюся к муниципальной собственности Шуваевского сельсовета, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. для использования в целях проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Шуваевского сельсовета <адрес> (наймодатель) и ФИО16 (наниматель) было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым внесены изменения в п.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ: «с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Матвийчук С.В, Нестерова ЛИ, Нестеров АИ, Нестерова НИ, Матвийчук ВВ, Матвийчук ТВ, Матвийчук УФ, Матвийчук НВ, ФИО24 В.И., Суворова АД, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, Матвийчук РФ

Согласно выписки из домовой книги ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>3; МАтвийчук ФВ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; Матвийчук ВВ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; Матвийчук С.В зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; Нестерова ВИ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; Нестерова ЛИ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; Нестеров АИ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; Нестерова НИ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; Матвийчук НВ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; Матвийчук РФ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; Матвийчук ТВ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; Суворова АД зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; МАтвийчук СФ зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению главы администрации Шуваевского сельсовета <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> сельсовета, в связи с чем заключить договор приватизации вышеуказанного имущества невозможно.

Доводы истцов о том, что они ранее не принимали участия в приватизации жилья, подтверждаются справками МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно не является служебным.

Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Лиц, оспаривающих правопритязания истцов на спорное жилое помещение, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы вселены в спорную квартиру на законном основании, каких-либо претензий по поводу пользования данным жилым помещением со стороны третьих лиц судом не установлено, ранее истцы не участвовали в приватизации жилья, суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матвийчук С.В, Нестерова ЛИ, ФИО16, Нестеров АИ, Нестерова НИ, Матвийчук ВВ, Матвийчук ТВ, Матвийчук УФ, Матвийчук НВ, ФИО24 ФИО17, Суворова АД, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, Матвийчук РФ к Администрации Шуваевского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Матвийчук С.В, Нестерова ЛИ, ФИО16, Нестеров АИ, Нестерова НИ, Матвийчук ВВ, Матвийчук ТВ, ФИО15, Матвийчук НВ, ФИО24 ФИО17, Суворова АД, МАтвийчук ФВ, МАтвийчук СФ, Матвийчук РФ право собственности в порядке приватизации по 1/14 доли на квартиру, общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева