Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2023 от 08.02.2023

            Копия

                                                                 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          22 марта 2023 года                                         <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ФИО2-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов (л.д. 4-6).

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на ФИО1 (л.д. 51).

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2-Банк» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании №LIP№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 870 000 руб., проценты за пользование кредитом 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заёмщику денежные средства в размере 870 000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик пользовалась денежными средствами. Впоследствии заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Задолженность ФИО4 перед АО «ФИО2-Банк» составляет 802 689,09 руб., в том числе: просроченный основной долг 794 791,90 руб., начисленные проценты 7897,19 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению в размере 802689,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11226,89 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом. Суд, руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

         Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен, представлен письменный отзыв на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п.2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2-Банк» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании №LIP№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 870 000 руб., проценты за пользование кредитом 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заёмщику денежные средства в размере 870 000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик пользовалась денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Задолженность ФИО4 перед АО «ФИО2-Банк» составляет 802 689,09 руб., в том числе: просроченный основной долг 794 791,90 руб., начисленные проценты 7897,19 руб.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса Истринского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1 (л.д. 40).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавш.ие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика имеется наследник и наследственное имущество, то суд считает, что задолженность по соглашению о кредитовании в размере 802 689, 09 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11226,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 133-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «ФИО2-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов     - удовлетворить.

       Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>    в пользу АО «ФИО2-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании №LIP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802689,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11226,89 руб.

    Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                (подпись)                                                     О.А. Уварова