Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2023 ~ М-698/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-1673/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года                                                              город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием представителя истца Дремучева С.А. – Тивилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дремучева С.А. к Дремучевой Г.Л. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Дремучев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дремучевой Г.Л. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что с "."..г. по "."..г. стороны состояли в зарегистрированном браке, фактически брачные отношения прекращены "."..г.. Истец с ответчиком имеют двоих несовершеннолетних детей. Стороны с несовершеннолетними детьми зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на истца. Указанная квартира приобретена в период брака бывших супругов на общие средства и в силу закона является общим имуществом супругов в равных долях. Родители несовершеннолетних детей несут обязанность по их содержанию, в том числе несут обязанность по оплате коммунальных услуг. Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг и иных платежей в сфере ЖКХ. Истец оплачивает указанные расходы в полном объеме. За период с марта 2020 года по январь 2023 года истцом произведена оплата коммунальных услуг и иных платежей в сфере ЖКХ на сумму 242 338 рублей 58 копеек. Раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между сторонами не производилось.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса расходы по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в размере 121 169 рублей 29 копеек.

Истец Дремучев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Тивилин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дремучева Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, признав его неявку неуважительной.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии со ст. 249 ЖКРФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в час неделимости предмета обязательства.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с "."..г. по "."..г., фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены "."..г..

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Дремучева С.А. и Дремучевой Г.Л., с Дремучева С.А. в пользу Дремучевой Г.Л. взыскана денежная компенсация за неравноценный раздел имущества в размере 447 200 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Согласно указанного решения суда истец с ответчиком имеют двоих несовершеннолетних детей Дремучева М. и Дремучеву А., "."..г. года рождения. Брачный договор сторонами не заключался.

Из искового заявления, а также пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что стороны с несовершеннолетними детьми зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. Дремучева Г.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г..

Указанная квартира приобретена в собственность истцом на основании договора купли-продажи от "."..г., в период брака сторон, на общие денежные средства, поэтому в силу закона является общим имуществом супругов.

Согласно ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 64 СК РФ предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители несовершеннолетних детей несут обязанность по их содержанию, в том числе несут обязанность по оплате коммунальных услуг.

Обязанность по оплате коммунальных платежей, приходящихся на доли несовершеннолетних детей по оплате коммунальных платежей несут оба родителя в равной мере.

Из искового заявления следует, что сумма начисленных и оплаченных истцом жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2020 года по январь 2023 года составляет 242 338 рублей 58 копеек.

Раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между сторонами не производился.

Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг и иных платежей в сфере ЖКХ, доказательств, подтверждающих оплату указанных сумм, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик фактически проживает в указанной квартире, в силу закона обязан нести расходы на его содержание и коммунальные услуги, которые являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу ст. 210 ГК РФ лежит на каждом собственнике, у собственника помещения возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания имущества.

Понесенные истцом расходы являлись необходимыми, направленными на поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, подтверждающие внесение платы за коммунальные услуги по содержанию общего спорного недвижимого имущества, либо доказательства достижения между сторонами соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги.

С учетом изложенного и учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполнял лишь истец, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику, фактически проживающего в спорном жилом помещении.

Согласно представленного истцом расчета расходов, связанных с содержанием спорной квартиры по указанному адресу, за период с марта 2020 года по январь 2023 год взносы за капитальный ремонт составили 19 369 рублей 66 копеек, за электроэнергию – 22 648 рублей 67 копеек, за коммунальные услуги - 49 313 рублей, за газоснабжение - 46 492 рубля 94 копейки, за отопление – 58 192 рубля 50 копеек, за водоснабжение – 22 579 рублей 22 копейки, за обращение с ТКО – 13 029 рублей, за домофон – 2 800 рублей итого 234 424 рубля 99 копеек, которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными копиями чек-ордеров.

Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, признает его верным, иного расчета ответчиком суду не представлено, как не представлено доказательств оплаты за коммунальные услуги за требуемый истцом период.

Судом установлено, что в период с марта 2020 года по январь 2023 год истцом оплачено 234 424 рубля 99 копеек, что подтверждается расчетом истца и представленными копиями квитанций.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и представленного истцом расчета расходов за коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса расходы по оплате коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ в размере 117 212 рублей 50 копеек, из расчета половины оплаченных истцом расходов в размере 234 424 рублей 99 копеек, отказывая в удовлетворении остальной части требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дремучева С.А. к Дремучевой Г.Л. о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с Дремучевой Г.Л. (ИНН №...) в пользу Дремучева С.А. (ИНН №...) в порядке регресса расходы по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в размере 117 212 рублей 50 копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                         М.П. Локтионов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года.

Судья:                                                                                                    М.П. Локтионов