Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2023 ~ М-794/2023 от 05.07.2023

...

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово                                                             04 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                            Севрюгиной И.В.,

при секретаре                                                                   Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Корикова Юрия Николаевича, Ячкиной Наталье Юрьевне и Корикову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

                                            у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Корикова Юрия Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 09.09.2018 между КИВИ банк (АО) и Кориковым Ю. Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ...). По условиям договора, Банк предоставил Корикову Ю. Н. кредитную карту возобновляемым лимитом, факт предоставления сумм кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является истец на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав и обязанностей) от 17.06.2020. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 20.06.2023 задолженность ответчика перед Банком составила 18 160 рублей 62 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Кориков Ю. Н. умер 01.05.2022. Согласно ответу нотариуса Дерманской В. И. на запрос истца в ее производстве имеется наследственное дело ... после смерти Корикова Ю. Н., иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309,310,314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, истец просит суд:

- взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 18 160 рублей 62 копейки, а также расходы п оплате государственной пошлины в размере 726 рублей 42 копеек.

Протокольно, 15.08.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ячкина Наталья Юрьевна и Кориков Андрей Юрьевич, являющиеся наследниками по закону к имуществу умершего Корикова Ю. Н.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчики Ячкина Н. Ю., Кориков А. Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 сентября 2018 года между КИВИ банк (АО) и Кориковым Юрием Николаевичем был заключен договор потребительского кредита, в виде акцептованного заявления оферты, № ...(л.д.9), в соответствии с Индивидуальными условия которого Банк предоставил Корикову Ю. Н. кредитную карту «Халва-Совесть», с возобновляемым лимитом, максимальный лимит кредитования 300 000 рублей. Согласно п.1.2 Тарифов по финансовому продукту «Карта-Халва» срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев), с правом пролонгации и правом досрочного возврата. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность периода составляет 15 дней (п.1.5 Общих условий). За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка, которая в соответствии с Тарифами и Общими условиями, составляет 0,1 % с начислением штрафов на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность оставляет 36% годовых, с начислением на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (п. п.1.6, 1.7 Общих условий). Заемщик был ознакомлен и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его личная подпись в договоре (л.д.9,11-14,17-24).

Факт предоставления сумм кредита Корикову Ю. Н. подтверждается выпиской по счету ... с 09.09.2018 по 20.06.2023 (л.д.11-14).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кориков Юрий Николаевич, ... года рождения, уроженец с. ... умер ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ... (л.д.95).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

        Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

    Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно записи акта о заключении брака ... от ... ФИО4, ... года рождения, умерший ..., и ФИО5 ... заключили брак. ФИО4 и ФИО16 С. В. являются родителями: ФИО3, ... года рождения (актовая запись о рождении ... от ...), ФИО6, ... года рождения (актовая запись о рождении ... от ...) и ФИО7, ... года рождения (л.д.95).

    Согласно информации, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от ... установлено, что по состоянию на ... у правообладателя Корикова Юрия Николаевича сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (л.д.93).

    Согласно сообщению Гостехнадзора Заводоуковского ГО от 14.07.2023 данные о зарегистрированной технике за ФИО17 ... года рождения, по состоянию на дату его смерти ... отсутствуют (л.д.94).

Согласно уведомлению ФСГ регистрации, кадастра и картографии от 18.07.2023 в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости правообладателя ФИО4 (л.д.96).

Из информации МП МО МВД России «Заводоуковский» ОП «дислокация ...) от ... установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., пер. Правдинский, ... на день смерти ФИО4, ... значились зарегистрированными: ФИО8, ... по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО9, ... года рождения, по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО2, ... года рождения по месту жительства с ... по настоящее время, ФИО3, ... года рождения по месту жительства с ... по настоящее время (л.д.97).

Из ответа МИФНС № 8 по Тюменской области на запрос суда от 11.07.2023 (л.д.100) следует, что на основании сведений ЕГР ЗАГС о факте регистрации гражданского состояния о смерти, ФИО4, как физическое лицо снят с налогового учета, а также сняты с учета все объекты недвижимого имущества, земельные участки, в том числе транспортные средства датой смерти .... По состоянию на ... на имя ФИО4 открыты следующие банковские счета:

- в ... ... от ...;

- в ... ... от 17.03.20222;

- в ... ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... (л.д.100-101).

Согласно информации ...» от ... следует, что на имя ФИО4, ... года рождения, открыты следующие действующие счета: ... от ..., остаток по счету 0,00 рублей; ... от ..., остаток по счету 0,00 рублей; ... от ..., остаток по счету 0,00 рублей; ... от ..., остаток по счету 0,00 рублей (л.д.103).

Согласно информации ... от ... на имя ФИО4 значится действующий счет ... от ... карта «... остаток по счету 0,00 рублей.

Из информации МП МО МВД России «Заводоуковский» ОП «дислокация ...) от ... следует, что Кориков А. Ю., Ячкина Н. Ю. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ..., ....

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности, предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из Соглашения от 17.06.2020 установлено, что между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) согласно которого, цедент уступил, а цессионарий принял права требования в отношении всех смешанных договоров за исключением смешанных договоров с отказавшимися клиентами, в том числе и право требования к Корикову Ю.Н. (л.д.25-31).

В адрес Корикова Ю. Н. 20.03.2023 ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ... от ... у Корикова Ю. Н. образовалась задолженность в сумме 18 160 рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 13 333 рубля 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 2150 рублей, штраф за просроченный платеж – 2 677 рублей 00 копеек (л.д.15-16).

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и Кориковым Юрием Николаевичем, умершим ..., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что его сын – Кориков А. Ю., и дочь – Корикова Н. Ю. фактически приняв наследство, в стоимости достаточной для удовлетворения требований кредитора, обязаны отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на судебный запрос представитель ПАО «Совкомбанк» Гасанова А. А., действующая на основании доверенности сообщила, что сторона истца не имеет возможности представить в суд доказательства стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, так как не имеет реальной возможности самостоятельно оценить данный объект недвижимости. Сторона истца согласна с кадастровой стоимостью наследственного имущества и просит суд принять за основу данную кадастровую стоимость наследственного имущества умершего.

Из ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО13 от ... установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО16 ФИО5, умершей .... Наследниками по закону являются: супруг – ФИО4, принявший наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору и заявивший о наследственном имуществе, состоящем из квартиры, находящейся в общей совместной собственности, расположенной по адресу: ..., ... .... Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось, в связи с отсутствием необходимых документов и смертью наследника, принявшего наследство. Сын – ФИО3, дочь – ФИО10, мать – ФИО11 от права на наследство отказались, о чем заявили в нотариальную контору. Сведений о других наследниках, о стоимости наследственного имущества, о других видах наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Из ответа нотариуса нотариального округа город Заводоуковска и Заводоуковского района Тюменской области Дерманской В. И. от 14.07.2023 (л.д.92) установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, ... года рождения. Наследниками на основании закона являются: дочь – ФИО2 ... года рождения, принявшая наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору; сын – ФИО3, ... года рождения, заявление о принятии наследства, об отказе от права н наследство в нотариальную контору не подавал. Согласно сведениям предоставленным отделом по вопросам миграции ФИО3, является наследником, фактически принявшим наследство, так как распоряжался имуществом при совместном проживании с наследодателем на день смерти. Наследницей приявшей наследство заявлено о наследственном имуществе в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ... в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., принадлежащей ФИО16 ФИО5, умершей ..., наследником которой по закону является ее супруг ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Сведений о стоимости вышеуказанной квартиры в материалах дела не имеется, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений об объекте недвижимости.

Судом установлено, что в квартире по адресу: ... произошел пожар, в результате чего уничтожено: внутренняя отделка и имущество в квартире, кровля дома, документы, что подтверждается справкой № 8 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тюменской области от 30.01.2023.

Иного имущества, принадлежащего Корикову Ю. Н. судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что в отношении наследственного имущества, сведений в Единый государственный реестр не внесено, сторона истца не представила доказательств об его стоимости на день открытия наследства, на день рассмотрения спора, наследственное имущество уничтожено в результате пожара, доказательств об умышленном уничтожении недвижимого имущества материалы настоящего дела не содержат, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении, не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Корикова Юрия Николаевича, Ячкиной Наталье Юрьевне и Корикову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья                             подпись                                       И. В. Севрюгина