Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2023 от 26.04.2023

<номер изъят> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата изъята>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1,

инспектора филиала по ФИО2 <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ФИО2 <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца р.п. ФИО2 <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, состоящий в незарегистрированном браке,

об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Лиманского районного суда <адрес> от 11.апреля 2022 года

УСТАНОВИЛ:

приговором Лиманского районного суда <адрес> от <дата изъята> ФИО1 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Указанным судебным решением на ФИО1 возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Начальник филиала по ФИО2 <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, обратилась в суд с представлением, в котором просит отменить условное осуждение и снять с осужденного ФИО1 судимость, ссылаясь на то, что он ранее не судим, им отбыто более половины испытательного срока, в период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался, от исполнения возложенных судом обязанностей не уклонялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на индивидуально-воспитательные беседы инспекции и профилактические беседы участкового уполномоченного полиции реагирует должным образом, делает для себя соответствующие выводы, имеет постоянное место жительства, на иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал представление, просил его удовлетворить.

Представитель филиала по ФИО2 <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал представление, просил его удовлетворить.

Прокурор также высказался за удовлетворение представления уголовно-исполнительной инспекции.

         Суд, выслушав прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывающего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч.5 ст.86УК РФ судимость может быть снята до истечения срока ее погашения в случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением.

По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

В соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных материалов судом установлено, что в период отбывания наказания ФИО1, которым к настоящему времени отбыто более половины испытательного срока, нарушений порядка и условий отбытия наказания, равно как и противоправного поведения, не допускалось. ФИО1 ранее, то есть до постановления приговора Лиманского районного суда <адрес> от <дата изъята> и после постановления приговора к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Осужденный ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает со своей семьей, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и администрации МО «Бахтемирский сельсовет» в отношении ФИО1 не поступало.

Указанное безупречное поведение осужденного в период испытательного срока свидетельствует о том, что ФИО1 доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем имеются все основания для отмены в отношении него условного осуждения и снятия судимости, предусмотренные ч. 1 ст. 74 УК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ФИО2 <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 - удовлетворить.

Условное осуждение в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца р.п. ФИО2 <адрес>, по приговору Лиманского районного суда <адрес> от <дата изъята> отменить, снять с осужденного судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                      подпись                                        С.С. Жабин