Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3567/2020 ~ М-3154/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-3567/2020

50RS0033-01-2020-005886-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 ноября 2020 года                                                 город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Мядзелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ГУП МО «КС МО», ООО «Орехово-Зуевский городской Водоканал», АО «Мособлгаз» и ООО «Новый коммунальный стандарт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГУП МО «КС МО», ООО «Орехово-Зуевский городской Водоканал», АО «Мособлгаз» и ООО «Новый коммунальный стандарт» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Собственником вышеуказанной квартиры является ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по оплате за коммунальные услуги за квартиру истцов производились неверно, что привело к образованию задолженности, несуществующей в действительности, за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, газ). Неправильность начислений заключалась в том, что начисления производились на ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7, с рождения проживали по другому адресу, где выполняли обязанности по оплате платежей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ГУП МО «КС МО», ООО «Орехово-Зуевский городской Водоканал», АО «Мособлгаз» и ООО «Новый коммунальный стандарт» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья:                                                                         Н.И. Судакова