Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2024 от 04.06.2024

Дело № 4/8-10/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                           15 июля 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Главатских А.А.,

с участием прокурора – заместителя начальника отдела прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа Никифорова К.В.,

осужденной Сядей Е.Р.,

защитника – адвоката Гордеева К.Н.,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Логинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02 марта 2022 года, Сядей Елене Рудольфовне, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

врио начальника Филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее – инспекция) Парыгин Р.А. обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02 марта 2022 года Сядей Е.Р., поскольку она злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом, а именно дважды не явилась на регистрацию в инспекцию.

Представитель филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Логинов А.А. представление поддержал по изложенным в нём доводам и основаниям.

Осужденная Сядей Е.Р. суду пояснила, что она действительно дважды не явилась в инспекцию без уважительных причин. С представлением в части отмены условно-досрочного освобождения не согласилась, просила суд не лишать её свободы. После последнего предупреждения более нарушений не допускает.

Защитник адвокат Гордеев К.Н. просил суд в удовлетворении представления инспекции отказать.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, защитника, а также прокурора Никифорова К.В., полагавшего представление инспекции удовлетворить, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем, вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Судом установлено, что приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02 марта 2022 года Сядей Е.Р. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ приговором суда категория преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ изменена с тяжкого на преступление средней тяжести.

Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2023 года условное осуждение, назначенное приговором суда от 02 марта 2022 года Сядей Е.Р. отменено. Сядей Е.Р. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

На основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 15 марта 2024 года, вступившего в законную силу 02 апреля 2024 года, Сядей Е.Р. освобождена от наказания, назначенного приговором суда от 02 марта 2022 года, условно-досрочно на 9 месяцев 05 дней.

Постановлением суда на Сядей Е.Р. возложены обязанности: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно, а также являться на регистрацию в данный орган в дни, время и место, установленные этим органом.

02 апреля 2024 года постановление Приморского районного суда Архангельской области от 15 марта 2024 года принято к исполнению филиалом по Ненецкому АО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ Сядей Е.Р. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условно-досрочного освобождения, ей разъяснены ее права и обязанности, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом, за нарушение общественного порядка, назначено время и место прохождения регистрации – каждый второй и четвертый понедельник месяца в уголовно-исполнительной инспекции, о чем отобрана подписка, выдана памятка.

Вместе с тем, осужденная Сядей Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ от Сядей Е.Р. отобрано письменное объяснение, согласно которому она не явилась в инспекцию на регистрацию, так как забыла.

В тот же день Сядей Е.Р. за указанное нарушение общественного порядка было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и проведена профилактическая беседа.

ДД.ММ.ГГГГ Сядей Е.Р. вновь не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Из объяснений Сядей Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как употребляла спиртные напитки.

В тот же день за указанное неисполнение обязанностей, возложенных на неё судом, Сядей Е.Р. было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и проведена профилактическая беседа.

Суд признает причины неявки Сядей Е.Р. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неуважительными и недопустимыми.

Вместе с тем, отмена условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. При решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения суд, учитывая личность осужденной Сядей Е.Р., которая в целом характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером по старости, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для признания уклонения от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условно-досрочного осуждения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02 марта 2022 года в отношении Сядей Е.Р.

На основании изложенного и руководствуясь п. «а» ч. 7 ст. 79УК РФ, п. 4.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление врио начальника филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания Сядей Елене Рудольфовне по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02 марта 2022 года - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья                                                <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                     М.А. Шитиков