Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2022 от 28.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                          г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Душиной Е.С.,

защитника – адвоката Константиновой Т.В.,

подсудимого Серова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Серова Сергея Михайловича, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего вахтером в МОАУ «Средняя общеобразовательная школа им. Н.Р.Ирикова с.Зилаир», вдовца, имеющего одного малолетнего ребенка, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серов С.М., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Серов С.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области от 27 июня 2022 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно – наказуемого деяния; действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, достоверно зная о том, что находится в состоянии опьянения, с целью передвижения на автомобиле марки «Рено Дастер» (Renault Duster) государственный регистрационный знак №, управлял им 26 сентября 2022 года с 23 часов 20 минут, передвигаясь на нем по улицам г. Новотроицка Оренбургской области до того момента когда в 23 часа 40 минут 26 сентября 2022 года в районе дома №49 по ул. Радищева г. Новотроицка был задержан сотрудниками полиции и там же 26 сентября 2022 года в 23 часа 41 минуту отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После чего, находясь там же 27 сентября 2022 в 00 часов 03 минуты, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Серов С.М., в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым 27 июня 2022 года он мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф по данному постановлению оплатил в июле 2022 года, водительское удостоверение он сдал 8 июля 2022 года в ГИБДД г. Новотроицка. У него в собственности находится автомобиль марки Рено Дастер г/н № регион. Вечером 26 сентября 2022 года, находясь дома, выпив 2 бутылки пива объемом 1,5 литра и несколько рюмок водки, примерно в 23 часа 20 минут на своем автомобиле поехал на городское кладбище, около 23 часов 40 минут в районе дома №49 по ул. Радищева г. Новотроицка Оренбургской области был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. В служебном автомобиле ему разъяснили права, был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. От предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при использовании прибора алкотектор Юпитер он отказался и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написал, что не согласен. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Новотроицка он также ответил отказом, поскольку не отрицал факт употребления алкоголя. По приезду следственно — оперативной группа были изъяты его автомобиль с документами и ключами от него. Он осознавал, что лишен права управления транспортными средствами, и что, садясь за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, он нарушал правила дорожного движения. Преступление совершил в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами - смертью его жены. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д.73-74).

После оглашения показаний подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе дознания, суд находит их допустимым доказательством, поскольку даны они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен Серов С.М. в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены.

Помимо признательных показаний подсудимого Серова С.М. его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля В.Е.В. в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское». 26 сентября 2022 года находился на службе совместно с А.С.С. Около 23 час. на ул.Радищева г.Новотроицка ими был остановлен автомобиль марки Рено Дастер под управлением Серова С.М. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Находясь в служебном автомобиле, Серову С.М. были разъяснены его права и он был отстранен от управления транспортным средством, был составлен протокол, с которым Серов С.М. согласился, поставив свою подпись. От предложения о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при использовании прибора Алкотектор Юпитер Серов С.М. отказался, данный факт был зафиксирован на чеке, в котором Серов С.М. также поставил свою подпись. Был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Серов С.М. собственноручно написал, что не согласен и поставил свою подпись. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Новотроицком наркологическом диспансере Серов С.М. снова ответил отказом, в протоколе написал «Отказ» и поставил свою подпись. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Серов С.М. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 2641 УК РФ. По приезду следственно — оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, у Серова С.М. изъяли автомобиль.

Показаниями свидетеля А.С.С. в ходе дознания, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Е.В. об обстоятельствах задержания Серова С.М., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения (л.д.66).

Помимо изложенных показаний, вина Серова С.М. в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 октября 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Серова С.М. на основании п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (л.д. 9);

- протоколом от 26 сентября 2022 года 56 АК 4205178, согласно которому Серов С.М. отстранен от управления автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, в связи с тем, что управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д. 10);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 1388079 от 27 сентября 2022 года, согласно которому в 00 часов 02 минуты Серов С.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер № 007489 (л.д.11);

- согласно чеку № 00623 от 27 сентября 2022 года и протоколу осмотра документов от 22 октября 2022 года Серов С.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12-13, 14);

- согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 56АМ №2675955 от 27 сентября 2022 года в 00 часов 03 минуты Серов С.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.17);

- 27 сентября 2022 года осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от ограждения дома №49 по ул. Радищева г. Новотроицка Оренбургской области, где был припаркован автомобиль марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком №, который был изъят вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, ключами от автомобиля, копией страхового полиса и осмотрен 6 ноября 2022 года (л.д.19-22, 23-26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка Оренбургской области от 27 июня 2022 года Серов С.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 8 июля 2022 года (л.д. 49-50);

- согласно справке ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» срок административного наказания, назначенный Серову С.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка Оренбургской области от 27 июня 2022 года в виде лишения права управления транспортными средствами, не истек (л.д. 48);

- согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер № является Серов С.М. (л.д.57);

- 4 ноября 2022 года осмотрен диск с видеозаписями от 26 сентября 2022 года, на которых запечатлен Серов С.М. в момент, когда он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Участвующий в осмотре Серов С.М. в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи узнает себя (л.д.60-62).

Иные исследованные в судебном заседании документы доказательственного значения не имеют. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Серова С.М. в совершенном преступлении. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.Суд признает доказанным, что, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 26 сентября 2022 года Серов С.М. управлял автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком №, в пределах г.Новотроицка Оренбургской области. Факт управления Серовым С.М. указанным автомобилем сторонами не оспаривается и объективно подтвержден в судебном заседании.Так, свидетели В.Е.В. и А.С.С. – сотрудники дорожно-патрульной службы подтвердили, что после остановки транспортного средства, за рулем которого находился Серов С.М., у сотрудников полиции возникли подозрения о нахождении Серова С.М. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку исходил запах алкоголя изо рта последнего, было нарушение речи, в связи с чем Серову С.М. сначала было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при использовании прибора Алкотектор Юпитер, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Новотроицком наркологическом диспансере, от прохождения которых Серов С.М. отказался, что было зафиксировано в чеке, акте освидетельствования на состояние опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, совпадают в деталях, а именно с протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осмотра видеозаписей, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Постановлением мирового судьи от 27 июня 2022 года Серов С.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 8 июля 2022 года, водительское удостоверение Серов С.М. сдал 13 июля 2022 года, срок административного наказания, назначенного Серову С.М. в виде лишения права управления транспортными средствами, не истек.Таким образом, Серов С.М., которому достоверно было известно, что он подвергался административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управляя 26 сентября 2022 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ч.1 ст. 2641 УК РФ. Поскольку Серов С.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, что подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Серова С.М. по ч.1 ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, обстоятельства, влияющие на наказание. Подсудимый впервые совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Изучением данных о личности Серова С.М. установлено, что он трудоустроен, является вдовцом, по месту жительства участковым и соседями, а также по месту прежней работы характеризуется с положительной стороны, на диспансерных учётах у врача – психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, д» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, смерть его жены, прохождение военной службы в рядах Российской Армии, награждение начальником УФСИН России по Оренбургской области медалью «За отличие в службе III степени», объявление благодарностей по месту службы за добросовестное выполнение служебных обязанностей, достигнутые успехи в служебной деятельности, за выполнение особо сложных и важных задач, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серову С.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Серову С.М. наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства. Такой вид наказания, по мнению суда, восстановит социальную справедливость и окажет положительное влияние на исправление подсудимого. При этом суд учитывает, что подсудимый трудоспособен, имеет постоянный источник дохода.

Решая вопрос о размере наказания, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, отношение Серова С.М. к содеянному и его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об его искреннем раскаянии, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие наград, то, что уголовное дело поступило в суд с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 2641 УК РФ.

Оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, должно быть назначено на срок 1 год 6 месяцев.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Серова С.М. суд не усматривает.

Решая вопрос об имуществе, на которое постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 ноября 2022 года наложен арест - автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный номер №, суд проанализировал положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающей возможность конфискации транспортного средства, использованного при совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, однако пришел к выводу, что оснований для этого не имеется. При этом суд исходит из обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, который в настоящий момент работает, является вдовцом, воспитывает малолетнего ребенка, на которого несет расходы, учитывает тяжелые жизненные обстоятельства подсудимого, а также принимает во внимание намерение подсудимого передать автомобиль родителям, проживающим в сельской местности и нуждающимся в средстве передвижения. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым арест наложенный на автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный номер №, – снять и вернуть автомобиль собственнику Серову С.М.

Судьбу иных вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Серова Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/счет 04531449210)

ИНН: 5613000457

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОГРН: 1025601934170

ОКПО: 8652819

ОКТМО: 53723000001

р/сч 03100643000000015300

Счет: 40102810545370000045

ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ // УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, Г. ОРЕНБУРГ, БИК 015354008

КБК 18811603127010000140

УИН 18855622010100007799

Меру пресечения Серову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- чек, содержащий сведения об отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, диск «DVD-R» с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Рено Дастер», государственный регистрационный номер № – снять, указанный автомобиль хранящийся на территории ОП № 3 МУ МВД России «Орское», а также свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и ключи от автомобиля, хранящиеся в камере хранения Новотроицкого городского суда, - передать собственнику Серову С.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова