Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2023 ~ М-1299/2023 от 20.04.2023

№2-1615/2023

№58RS0018-01-2023-001841-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        19 июня 2023 года                                                                             г. Пенза

    Ленинский районный суд города Пензы

    в составе председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

    при секретаре Пилясовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Максимова В.С. к Антипкину И.О. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Максимов В.С. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика Антипкина И.О. в свою пользу денежную сумму в размере 750 000 руб., взятую в долг по расписке, расходы по оплате госпошлины в размере 10 700 руб.

В обоснование исковых требований Максимов В.С. указал, что Антипкин И.О. неоднократно брал у него денежные средства в долг. 23 июня 2021 года Антипкин С.В. взял у истца денежные средства в размере 500 000 руб., с обязательством вернуть 750 000 руб. не позднее 23 декабря 2021 года, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.

В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были, на требование о добровольном возврате долга Антипкин И.О. не ответил, денежные средства не вернул.

Истец Максимов В.С. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Антипкин И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с имеющимися сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учётом позиции истца, изложенной в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленным законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Судом установлено, что 23 июня 2021 года Антипкин И.О. взял у Максимова В.С. денежные средства в размере 500 000 руб., а Антипкин И.О. принял на себя обязательство по возврату денежных средств в размере 750 000 руб. в срок до 23 декабря 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником имеющейся в материалах дела расписки от 23 июня 2021 года, выданной Антипкиным И.О.

Как следует из искового заявления, вышеуказанная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежной суммы по расписке от 23 июня 2021 года.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что срок исполнения обязательства Антипкина И.О. перед Максимовым В.С. по расписке наступил 23 декабря 2021 года. Антипкин И.О. до настоящего времени не возвратил Максимову И.О. сумму задолженности в размере 750 000 руб., в связи чем, истец вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, исковые требования Максимова В.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом Максимовым В.С. оплачена госпошлина в размере 10 700 руб., что подтверждается чеком-ордером от 05 апреля 2023 года.

С учетом приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10 700 руб.

    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Максимова В.С. о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с Антипкина И.О. (Дата года рождения, паспорт гражданина РФ Номер выдан Адрес Дата ) в пользу Максимова В.С. (Дата года рождения, уроженец Адрес , паспорт гражданина РФ Номер , выдан Адрес Дата ) сумму задолженности по расписке от 23 июня 2021 года в размере 750 000 руб., возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 10 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Е.А. Кашина