Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2019 ~ М-2301/2019 от 03.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Фуфачевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2701/2019 по иску Тиитовой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец Тиитовой Л.В. обратилась с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (далее по тексту – ООО ФК «Деловые инвестиции») о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа № на сумму 50000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12 % годовых. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3008 руб. 22 коп. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2050 руб. По ее требованию ответчик денежные средства не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50000 руб., проценты за пользование займом - 3008 руб. 22 коп., неустойку в размере 2050 руб., всего 55058 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины - 400 руб., расходы за составление искового заявления - 1500 руб.

В судебное заседание истец Тиитовой Л.В. , извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», извещенные о рассмотрении дела, своих представителей не направило.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск Тиитовой Л.В. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тиитовой Л.В. (займодавец) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) в лице исполнительного директора Панишева Д.С. , действующего на основании приказа директора от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа денежных средств №.

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50000 руб.на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика.

Заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 (п. 1.2).

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 12 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 договора).

Доходы в виде процентов по займу относятся к доходам, которые облагаются НДФЛ. Основание – п. 1 ст. 210 НК РФ. Согласно ст. 226 НК РФ заемщик выступает для займодавца налоговым агентом (ст. 226 НК РФ) и обязан уплатить в бюджет сумму НДФЛ с суммы оплачиваемых процентов по ставке 13 % (п. 1.5 договора).

Сумма займа в наличной форме передается займодавцем заемщику в момент подписания настоящего договора сторонами, с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера) (п. 2.1).

Для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо менее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). С даты окончания настоящего договора проценты за пользование займом не начисляются (п. 2.5 договора).При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 дней рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает / перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока настоящего договора (п. 2.6 договора).

В случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 договора займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, Тиитовой Л.В. исполнила свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО ФК «Деловые инвестиции» в размере 50000 руб., данное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств в размере 50000 руб. с процентами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, заемщик ООО ФК «Деловые инвестиции» свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Исследованными документами подтверждено, что задолженность по основному долгу составляет 50000 руб., данное обстоятельство ответчиком не оспорено. В связи с чем истец вправе требовать взыскания суммы займа в размере 50000 руб.

Оценивая доводы искового заявления о взыскании процентов по договору займа, суд установил, что такие проценты составляют 3008 руб. 22 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 12 % годовых, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет: 50000,00*183/365*12%).

Оценивая доводы искового заявления о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

По расчету истца, который судом проверен и не признается соответствующим условиям обязательства. Пунктом 4.1 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена неустойка в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок от невыплаченной суммы за каждый день просрочки 0,01 %, при этом истец рассчитывает неустойку исходя из 0,1 % в день. Исходя из условий договора, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 руб., учитывая, что сумма займа - 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с требованием о возврате денежных средств по договору займа с процентами. Расчет: сумма долга 50000 руб. * 0,01 / 100 * 41 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 205 руб. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования Тиитовой Л.В. о взыскании с ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» суммы задолженности по договору займа в размере 50000 руб., процентов за пользование займом 3008 руб. 22 коп., неустойки 205 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

По основаниям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, как подтвержденные документально.

Судом установлено, что факт несения истцом расходов за составление искового заявления в размере 1500 руб. подтвержден квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № Агентства недвижимости «ОЧАГ», ИНН 741110114198, <адрес>.

Определяя размер взыскиваемых в пользу истца расходов за составление искового заявления, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать расходы за составления искового заявления в размере 1500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тиитовой Л.В. удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Тиитовой Л.В. сумму займа в размере 50000 руб., проценты по договору займа в размере 3008 руб. 22 коп., неустойку – 205 руб., всего – 53213 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины – 400 руб., за составление искового заявления – 1500 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 6 августа 2018 года