Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2021 (4/13-19/2020;) от 28.12.2020

    Материал № 4/13-1/2021 (4/13-19/2020)                                                                               <данные изъяты>

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        п. Плесецк                                                                                                           27 января 2021 года

        Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего Смекаловой Г.Н,,

    при секретаре Сахарове Д.Н.,

    с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству осужденного Карзина Вячеслава Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

    Карзин В.А. судим:

        - 20 сентября 2011 года по ст.111 ч.1, ст.162 ч.2, ст.167 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 15 сентября 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 6 дней;

            - 10 августа 2016 года по ст.30 ч.3 - ст.167 ч.2, ст.79 ч.7 п. «б», ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 13 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев 6 дней ограничения свободы.

            Осужден 13 марта 2019 года по ст.163 ч.1, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Осужденный Карзин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ.

        Карзин В.А. в судебное заседание не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть ходатайство без его участия.

        Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного и представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным переквалифицировать действия осужденного по ст. 167 ч.2 УК РФ в редакцию принудительных работ, без снижения срока наказания.

        Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

        В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

        Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ст. 167 УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

        Согласно приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 сентября 2011 года Карзин В.А. совершил в том числе уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 284200 рублей.

        Оснований для применения ФЗ №323 не имеется, поскольку сумма причиненного ущерба более установленного в примечании предела.

Вместе с тем, изменения, внесенные Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, улучшают положение осужденного, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Карзина В.А. со ст.167 ч.2 УК РФ на ст.167 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

Однако с учетом личности Карзина В.А., и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в приговор от 20 сентября 2011 года не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания и применения наказания в виде принудительных работ.

    Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ введенной в действие Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ не имеется, поскольку в действиях Карзина А.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство.

        Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 10 августа 2016 года Карзин А.В. совершил покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 421406 рублей 27 копеек.

        Оснований для применения ФЗ №323 не имеется, поскольку сумма причиненного ущерба более установленного в примечании предела.

Вместе с тем, изменения, внесенные Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, улучшают положение осужденного, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Карзина А.В. со ст. 30 ч.3 - ст.167 ч.2 УК РФ на ст. 30 ч. 3 - ст.167 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

Однако с учетом личности Карзина А.В., и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в приговор от 10 августа 2016 года не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания и применения наказания в виде принудительных работ.

Каких-либо изменений в санкции ст.163 ч.1 УК РФ, улучшающих положение осужденного, после вынесения приговора от 13 марта 2019 года, не вносилось.

Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вместе с тем оснований для применения положений ст. 72 УК РФ к Карзину А.В. не имеется, поскольку по всем исполняющимся в настоящее время приговорам осужденному назначалось отбытие наказания в исправительных колониях строгого и особого режима.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Карзина А.В., в Уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, 396, 397,399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л :

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.167 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░.167 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 431-░3), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░. 3 - ░░.167 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░.30 ░.3 - ░░.167 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ ░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 431-░3), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>