Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 ~ М-294/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-286/2022

(55RS0021-01-2022-000455-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево      20.07.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной Ольги Юрьевны к Репину Станиславу Юрьевичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник отделения – старший судебный пристав Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащина О.Ю. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в Муромцевском районном отделе УФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ...-СД возбужденное на основании судебных приказов №2-1330/2018 от 18.09.2018 г., №2а-397/2017 от 18.10.2017, №2-1785/2021, исполнительных листов № ..., № ..., постановления по делу об административном правонарушении № ... от 04.01.2022, в отношении должника Репина Станислава Юрьевича. Взыскателями являются ООО «Феникс» и Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области, Государственное казенное учреждение «Организатор перевозок», на общую суму 349 851 рублей 68 копеек. В ходе исполнения было установлено, что за должником зарегистрированы земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ...; № ..., что подтверждается выписками из ЕГРН. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не установлено. Просила обратить взыскание на принадлежащие Репину С.Ю. земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ...; № ....

В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Вардугина Р.Ф. заявленные требования поддержала и показала, что на исполнении длительный период времени находится сводное исполнительное производство в отношении должника Репина С.Ю. Задолженность в общей сумме 349 851,68 руб. Должник не работает, пенсионером не является. Какого-либо имущества не имеет. Числящиеся за ним по данным ГИБДД транспортные средства, фактически не найдены. Со слов должника они пришли в негодность и сданы в утиль. Кроме земельных участков иного имущества не обнаружено. Также решением Муромцевского районного суда от 13.05.2022 г. обращались взыскания на иные земельные участки должника, сведений о том, что они выставлялись на торги, у нее нет.

Ответчик Репин С.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представил (л.д. 88).

В судебном заседании представители третьих лиц ООО «Феникс», Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области, ГКУ «Организатор перевозок» участия не принимали, надлежаще извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно положениям части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Согласно пункту 3 статьи 66 ЗК РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Рассматриваемый принцип основан на правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 15.03.2021 (л.д. 13) на основании исполнительного листа Муромцевского районного суда Омской области по делу №2-21/2021 от 04.02.2021 (л.д. 12) о взыскании с Репина С.Ю. суммы государственной пошлины в размере 300 рублей, возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 30.07.2020 (л.д. 16) на основании постановления мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области (л.д. 14) по делу №5-161/2020 от 20.04.2020 о взыскании с Репина С.Ю. суммы административного штрафа в размере 2000,00 руб., возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 20.12.2018 (л.д. 19) на основании исполнительного листа Муромцевского районного суда Омской области по делу №2а-301/2018 от 06.11.2018 (л.д. 17-18) о взыскании с Репина С.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области, задолженности по налогам, возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 30.10.2018 (л.д. 23) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области (л.д. 22) по делу №2-1330/2018 от 03.09.2018 о взыскании с Репина С.Ю. задолженности по кредитному договору, возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 07.11.2019 (л.д. 27) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области (л.д. 26) по делу №2а-1233/2019 от 28.06.2019 о взыскании с Репина С.Ю. задолженности по налогам, возбуждено исполнительное производство № ...;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 07.02.2022 (л.д. 31) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области (л.д. 30) по делу №2-1785/2021 от 09.09.2021 о взыскании с Репина С.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № ..., возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 12.08.2021 (л.д. 35) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области (л.д. 34) по делу №2а-1029/2021 от 31.05.2021 о взыскании с Репина С.Ю. задолженности по налогам, возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 24.07.2020 (л.д. 40) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области (л.д. 39) по делу №2а-877/2020 от 27.04.2020 о взыскании с Репина С.Ю. задолженности по налогам, возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 07.02.2018 (л.д. 100) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области по делу №2а-397/2017 от 18.10.2017 (л.д. 98-99) о взыскании с Репина С.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области задолженности по налогам, возбуждено исполнительное производство № ...-ИП;

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области от 28.03.2022 (л.д. 109) на основании постановления государственного казенного учреждения «Организатор перевозок» (л.д. 108) о взыскании с Репина С.Ю. суммы административного штрафа в размере 5000,00 руб., возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № ...-СД.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 43-49) ответчик Репин С.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 204831 кв.м, кадастровой стоимостью 360 502,56 руб., расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, Бергамакское сельское поселение, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала. Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Постановлениями Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 50-56) ответчик Репин С.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 73396 кв.м, кадастровой стоимостью 129 176,96 руб., расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, Бергамакское сельское поселение, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала. Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Постановлениями Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 57-63) ответчик Репин С.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 123878 кв.м, кадастровой стоимостью 218025,28 руб., расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, Бергамакское сельское поселение, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала. Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Постановлениями Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Денежных средств на счетах у ответчика судебным приставом-исполнителем не установлено, получателем пенсии не является, на запросы о доходах, получен отрицательный ответ (л.д.111-134).

Также установлено, что ответчик является собственником иных земельных участков, так

решением Муромцевского районного суда Омской области № 2-21/2021 от 04.02.2021, обращено взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ..., принадлежащие Репину С.Ю., во исполнение сводного исполнительного производства № ...-СД, размер задолженности по которому составлял 296 198 рублей 44 копейки (л.д. 70-71).

31.08.2021 начальником отделения страшим судебным приставом Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области, составлен акт о возврате арестованного имущества в виде земельных участков с кадастровыми номерами № ..., № ..., в связи с признанием торгов несостоявшимися (л.д. 110).

Решением Муромцевского районного суда Омской области № 2-175/2022 от 13.05.2022, обращено взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № ... (кадастровой стоимостью 19 873,92 руб.), № ... (кадастровой стоимостью 28 936,16 руб.), № ... (кадастровой стоимостью 83 631,68 руб.), № ... (кадастровой стоимостью 221 501,28 руб.), принадлежащие Репину С.Ю., во исполнение сводного исполнительного производства № ...-СД, размер задолженности по которому составлял 349 851 рубль 68 копеек (л.д. 74-76). Решение вступило в законную силу 18.06.2022 и обращено к исполнению.

Доказательств совершения каких-либо исполнительских действий относительно исполнения решения Муромцевского районного суда Омской области от 13.05.2022, об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ..., № ..., № ..., во исполнение сводного исполнительного производства № ...-СД, истцом не представлено. Сведений о неликвидности данных участков, либо о том, что торги не состоялись нет.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер задолженности Репина С.Ю. по исполнительному производству № ...-СД, на день рассмотрения дела составляет 349 851 рубль 68 копеек, при кадастровой стоимости заявленных земельных участков в общей сумме - 707 704 рубля 80 копеек, суд находит, что имеется явная несоразмерность стоимости принадлежащих Репину С.Ю., земельных участков по отношению к размеру его задолженности перед ООО «Феникс», Межрайонной ИФНС №9 по Омской области, ГКУ «Организация перевозок», с учетом того, что решением суда от 13.05.2022 г. уже было обращено взыскание на земельные участки, кадастровая стоимость которых сопоставима с суммой долга.

В случае обращения взыскания на заявленные в настоящем иске земельные участки, без наличия сведений о невозможности реализовать участки, на которые уже обращено взыскание, права Репина С.Ю. как собственника недвижимого имущества, будут существенным образом нарушены.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания на принадлежащие Репину С.Ю., земельные участки с кадастровыми номерами № ..., № ...; № ..., не имеется, в связи с чем, исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной О.Ю. об обращении взыскания на указанные земельные участки, являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 22.07.2022 ░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░