Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-1001/2023 от 13.11.2023

дело № 2-1101/2023

поступило в суд: 13.11.2023

уид 54RS0035-01-2023-002017-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

25 декабря 2023 года                  г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.

при секретаре судебного заседания: Гулько Л.В.;

с участием помощника Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области Горина М.А.;

представителя Калининой О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО3 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что он является продавцом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, село 2-е Новотроицкое, <адрес>ёная, <адрес>. Собственником данного дома является его родственник ФИО2 11.10.1987г.р., проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр. 2, <адрес>.

На основании доверенности им был заключён договор аренды жилого дома с последующим выкупом в рассрочку на 14 месяцев общая сумма договора составляла 650000 с ответчиком ФИО6 Ответчик с условиями договора ознакомился и согласился в присутствии свидетелей подписал договор. «10» мая 2023 г. жилое помещение было предоставлено во временное пользование ответчику и трёх членов его семьи: ФИО4., ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до окончательного расчёта. Между ними был согласован срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был оплачивать арендную плату в размере 40000 руб., по окончанию срока аренда в рассрочку дом принадлежал бы ответчику после полного расчёта по договору. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносил ежемесячную оплату, потом отказался.

Истец просит выселить ФИО6 и членов его семьи ФИО4 27.02.1972г.р., ФИО14 Яна ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 01.10.2008г.р. из жилого помещения по адресу: <адрес>, село 2-е Новотроицкое, <адрес>ёная, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО1, ФИО3

В ходе судебного разбирательства истец ФИО5 отказался от исковых требований, пояснив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Прокурор ФИО11, ответчики ФИО6, ФИО4, представитель ФИО12 не возражают против прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, поэтому суд принимает отказ от исковых требований.

В силу абз.2, пп.3, п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░4, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 % ░ ░░░░░ 210 ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.