Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8484/2022 от 12.09.2022

14RS0028-01-2022-000333-78

Дело № 2-8484/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск     27 октября 2022г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Осетрову Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Просит расторгнуть кредитный договор № от ____, взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ___ руб.

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявив о пропуске срока исковой давности, также пояснил, что оплатил задолженность по кредиту в ____ года.

До судебного заседания представитель истца Томских И.С. направила ходатайство об уточнении исковых требований, просит расторгнуть кредитный договор № ____, взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам за период с ____ по ____ в размере ___ руб., возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ___ руб., просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ____ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере ___ руб. под ___ % годовых на срок ___ мес., а ответчик принял их и обязался возвращать долг ежемесячными платежами с условиями, предусмотренными указанный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу вышеприведенных норм права, заявление требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору. Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Как установлено судом и не отрицается истцом, заемщик погасил задолженность по кредитному договору в части основного долга, вместе с тем, проценты начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемой на начало соответствующего процентного периода, и до дня полного возврата кредита включительно.

    В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Статья 200 ГК РФ устанавливает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Верховный Суд РФ в своем постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43 ориентирует суды на то, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Также следует учитывать, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18)).

____ мировым судьей судебного участка №30 Томпонского района РС(Я) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по просроченным процентам, начисленным с ____ по ____, который был отменен определением суда от ____.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредиту в рамках заявленного истцом срока исковой давности, соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по кредиту за период с ____ по ____. Проценты, подлежащие взысканию, составляют сумму ___ рублей.

На основании статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ст. 89, 98, 100 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ____ №, заключенный между ПАО Сбербанк ОГРН ___ ИНН ___ и Осетровым Е.С., ____ года рождения, паспорт гражданина ___.

Взыскать с Осетрова Е.С., ____ года рождения, паспорт гражданина ___, в пользу ПАО Сбербанк ОГРН ___ ИНН ___, по кредитному договору от ____ № задолженность по процентам в размере ___ руб. ___ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п          Н.В. Жиркова

         Копия верна

         Судья Н.В. Жиркова