Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-202/2022 от 23.05.2022

Дело № 4/15-202/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Исса Н.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

осуждённого Смирнова А.П. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осуждённого

Смирнова А.П., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.П. осуждён:

- по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от 08 октября 2020 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговорён к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 23 июля 2021 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговорён к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (21 октября 2021 года), зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 03 сентября 2020 года по 01 января 2021 года включительно и с 23 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от 08 октября 2020 года, в период с 08 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу и со дня вступления приговора в законную силу до 23 июля 2021 года.

Осуждённый Смирнов А.П. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Предоставил заявление о согласии на перевод его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Смирнов А.П. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесённых ст.15 УК РФ к категории тяжких и средней тяжести. В данное время осуждённым отбыто более одной трети срока наказания.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики на осуждённого следует, что Смирнов А.П. прибыл в данное учреждение 25 октября 2021 года. Привлечён к труду на швейное производство, к работе относится удовлетворительно, на работу выходит. К работам по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно, выходит на работы с целью избежать наказания. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, в том числе, водворялся в карцер. Имеет неснятое и непогашенное в установленном законом порядке взыскание. Поощрений от администрации учреждения не имеет. В воспитательных беседах ведёт себя в настоящее время корректно, проявляет сдержанность, но ранее неоднократно допускал употребление нецензурных слов, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не делает из них для себя правильные выводы. В культурно - массовых мероприятиях участия не принимает и не интересуется. Занятия по социально-правовым вопросам посещает без желания, с целью избежать наказания. Проходил обучение в ФКП ОУ № 3 города Коряжма по специальности швея 2 разряда. Осуждённый свою вину в совершённом преступлении признаёт, приговор суда считает справедливым. Администрация исправительного учреждения характеризует Смирнова А.П. за весь период отбывания наказания отрицательно.

Согласно производственной характеристике, Смирнов А.П. трудоустроен на швейное производство, за время работы зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник, норму выработки выполняет, стремится к улучшению своих личных показателей в труде.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

Согласно карточка исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Смирнова А.П. исполнительных документов о возмещении ущерба, причинённого преступлением, не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Смирнова А.П. 8 взысканий и отсутствии поощрений.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что изменение вида исправительного учреждения со строгого на колонию-поселение в отношении Смирнова А.П. нецелесообразно.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Смирнов А.П., не имея за весь срок отбывания наказания ни одного поощрения, допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые был привлечён к дисциплинарной ответственности и на него налагались взыскания в виде 4 выговоров и 4 водворений в карцер (04.03.2021 г. - нарушение распорядка дня, 11.03.2021 г., 06.05.2021 г. - употребление нецензурных и жаргонных слов, 11.03.2021 г. - невыполнение законных требований сотрудников администрации, 16.03.2021 г. - не был вежлив с сотрудниками администрации, обращался с ними на «ты», 04.04.2021 г. - порча имущества, 27.04.2021 г. - порча имущества, при общении с сотрудниками администрации был невежлив, употребление нецензурных и жаргонных слов, на законные требования сотрудников администрации прекратить противоправные действия не реагировал, 16.06.2022 г. - несоответствие описи в вещевой сумке содержимому), все взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. Совершение Смирновым А.П. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.

Смирнов А.П. в период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ни разу не поощрялся, что в целом не свидетельствует о положительном поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая допущенные осуждённым нарушения порядка отбывания наказания, их характер, неснятые и непогашенные взыскания, отсутствие поощрений, отношение к мероприятиям воспитательного характера, к труду и обязанностям осуждённого, положительную производственную характеристику, суд приходит к выводу о том, что Смирнов А.П. за весь срок отбывания наказания в целом положительно не характеризуется, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░