Дело №...- /2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"."..г. <адрес>
Судья Волжского городского суда <адрес> Беликеева Наталия Валерьевна (<адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г. в отношении:
ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в текущем году не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
"."..г. в 16 час. 00 мин., гр. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.
ФИО2 при рассмотрении дела вину признала.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, - установлена.
При назначении ФИО2 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, и, с учётом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, "."..г. года рождения, уроженку <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок с 18 часов 30 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Беликеева