Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2022 (1-1070/2021;) от 27.12.2021

Дело №1-359/2022 (12101320004000850)

УИД 42RS0002-01-2021-006095-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 18 апреля 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Царева А.А.,

подсудимого Леонова Н.В.,

защитника – адвоката Хоровинкина В.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Леонова <данные изъяты> судимого:

- 15.01.2020 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 15.01.2021 снят с учета по истечении испытательного срока, конец срока дополнительного наказания 15.11.2022 года (не отбытый срок составляет 6 месяцев 27 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

23 мая 2021 около 22.30 часов Леонов Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в качестве покупателя в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно с витрины с алкогольной продукцией похитил одну бутылку водки «Полевая» объемом 0,7 литра стоимостью 255,79 рублей, одну бутылку водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 378,02 рублей, одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра стоимостью 269,10 рублей, одну бутылку водки «Архангельская Северная» объемом 0,7 литра стоимостью 270,90 рублей, спрятал три бутылки водки в надетую на нем куртку и проследовал мимо кассы на выход из магазина, удерживая четвертую бутылку водки в руке. Продавец магазина Свидетель №2, заметив факт хищения бутылки водки «Архангельская Северная» объемом 0,7 литров, которую Леонов Н.В. удерживал в руке, потребовала от него вернуть бутылку водки. Однако Леонов Н.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для Свидетель №2 и носят открытый характер, действуя в целях достижения преступного результата и незаконной выгоды, игнорируя требования Свидетель №2, отказался возвращать бутылку водки, и продолжая свои преступные действия, направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки водки «Полевая» объемом 0,7 литра, одной бутылки водки «Пять озер» объемом 1 литр, одной бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, одной бутылки водки «Архангельская Северная» объемом 0,7 литра, с целью скрыться и остаться незадержанным, выбежал из магазина на улицу, где сел в автомобиль такси. Продавец магазина Свидетель №2, выбежав на улицу к автомобилю такси вслед за Леоновым Н.В., через открытое окно переднего пассажирского сиденья схватила рукой бутылку водки, которую Леонов Н.В. удерживал в своей руке, и вновь потребовала от него вернуть бутылку водки. Однако Леонов Н.В., игнорируя требования Свидетель №2, скрылся на автомобиле такси с места совершения преступления, то есть из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил одну бутылку водки «Полевая» объемом 0,7 литра стоимостью 255,79 рублей, одну бутылку водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 378,02 рублей, одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра стоимостью 269,10 рублей, одну бутылку водки «Архангельская Северная» объемом 0,7 литра стоимостью 270,90 рублей, принадлежащие магазину «Бристоль» ООО «Альбион 2002», причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 1173 рублей 81 копейка.

Похищенным имуществом Леонов Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Леонов Н.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснил, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался, оглашённые показания поддержал.

Из показаний Леонова Н.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.150-154, 202-205), установлено, что 23.05.2021 года он выпивал спиртное вместе с ФИО12 Когда закончилось спиртное, они поехали в магазин «Бристоль» по <адрес>. Они были на автомобиле такси «Ниссан» серого цвета. Подъехав к магазину, он и ФИО14 зашли в магазин. Он прошел к витрине с водкой, с которой взял две бутылки водки, но понял, что у него с собой нет денежных средств, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он хотел спросить денег у ФИО14, огляделся, но его не увидел, тогда он решил не расплачиваться за спиртное и прошел со спиртным мимо кассовой зоны, продавец его не увидела и не обратила на него внимания. Водка находилась у него под ветровкой, когда он вышел на улицу и не увидел ФИО14, решил пойти во двор его дома, зашел за угол дома, бутылки водки выскользнули из руки и разбились. Он подумал, что ФИО14 ушел домой. Он решил снова вернуться в магазин похитить еще спиртного, зашел в магазин, сразу прошел к витринам со спиртным. С витрины он взял четыре бутылки водки, три из которых объемом 0.7 литра, он положил во внутрь ветровки, и одну бутылку водки объемом 1.0 литр, он нес в руке. Когда он проходил мимо кассы сотрудник магазина потребовал оплатить покупку, но он сказал, что ничего не брал и вышел из магазина. Он находился в алкогольном опьянении, о последствиях не задумывался. Продавец шла следом и просила оплатить товар, но он на ее замечания не реагировал, когда он сел в автомобиль, водитель поехал, так как он ему сказал ехать. Продавец у него из рук ничего не вырывала, та только хотела через открытое окно дотянуться до него рукой, но не дотянулась, так как автомобиль поехал, он ей ударов никаких не наносил. Через несколько дней, когда он стал чувствовать себя хорошо, он решил заехать в магазин «Бристоль» извиниться за произошедшее и рассчитаться за спиртное. В июне 2021 года он вместе с супругой приехал в магазин и оплатил две бутылки водки, которые он похитил в первый раз и которые разбились. За остальные похищенные им бутылки деньги не взяли, администратор уже обратилась с заявлением в полицию по факту хищения спиртного. В настоящее время ущерб он полностью возместил.

Виновность Леонова Н.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании показала, что

она работает администратором в магазине «Бристоль» ООО «Альбион 2002» по ул. Юности, 5, 23.05.2021 года ей вечером позвонила Лавнина и сообщила, что в магазин зашел неизвестный мужчина с витрины взял бутылку водки и не оплатив прошел через кассу, она стала его останавливать, кричала ему стой, но мужчина вышел на улицу, она пыталась на улице остановить мужчину, схватила мужчину рукой, но он оттолкнул её руку и уехал на такси. Впоследствии этот мужчина через несколько дней сам пришел в магазин, принес публичное извинение перед коллективом и перед Свидетель №2, и полностью возместил ущерб, они его простили, претензий к ФИО13 не имеют, просит не наказывать ФИО13.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1,4 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, данных ими при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.98) следует, чтоЛеонов Н.В. ее супруг, у них трое несовершеннолетних детей, она находится в декретном отпуске. От супруга ей стало известно, что 23.05.2021 года тот выпивал с ФИО14 и когда у них закончилось спиртное, те пошли в магазин «Бристоль», где муж похитил спиртное, как она поняла в тот момент тот находился в состоянии опьянения, когда муж проспался, то понял, что совершил преступление. Впоследствии он поехал в тот магазин извинялся за случившееся.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.47-49, 79-81) следует, что она работала продавцом в магазине «Бристоль» ООО «Альбион 2002» по ул.Юности, 5, 23.05.2021 года она находилась в магазине на рабочем месте одна. Около 22.30 часов в магазин зашел незнакомый мужчина- в настоящее время ей известна его фамилия ФИО13, он был в состоянии алкогольного опьянения. Она на кассе обслуживала покупателя, услышала звон стекла и поняла, что Леонов Н.В. взял с полки бутылку водки, так как тот находился именно у стеллажей с водкой. После чего ФИО13 с бутылкой водки в руках прошел мимо ее, она поняла, что ФИО13 не собирается рассчитываться за товар. Она крикнула вслед, мужчина куда вы пошли, не хотите расплатиться за товар, но ФИО13 не оборачиваясь и не обращая внимание на ее слова продолжал двигаться к выходу из магазина, после чего спокойно вышел из магазина. Она решила догнать его, выбежала из магазина, ФИО13 сидел уже в автомобиле «Nissan» на пассажирским сиденье. Окно было открыто. В левой руке у ФИО13 находилась бутылка водки «Архангельская» объемом 0,7 литра. Она подошла к правой пассажирской двери, стала говорить
ФИО13, чтоб тот рассчитался либо отдал бутылку водки, которую тот похитил в
магазине. Она практически взялась правой рукой за
бутылку, но автомобиль уже поехал и ей пришлось отпустить руку и в этот момент
она локтем правой руки ударилась об дверцу автомобиля. Когда она хотела
ухватиться за бутылку ФИО13 махнул рукой в ее сторону, но не ударял ее, так как
машина поехала. Возвратившись в магазин, она позвонила администратору ФИО5, которой сообщила о произошедшем. Затем, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения по записям с камер видеонаблюдения она увидела, что ФИО13 похитил 4 бутылки водки, а не одну. ФИО13 была похищена 1 бутылка водки «Полевая» объемом 0,7 литра стоимостью 255 рублей 79 копеек,; 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 1.0 литр, стоимостью 378 рублей 02 копейки 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра стоимостью 269 рублей 10 копеек три бутылки мужчина спрятал в левый внутренний карман ветровки находящейся при нем, 1 бутылку водки «Архангельская» объемом 0,7 литра стоимостью 270 рублей 90 копеек, тот нес держа в руке.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.108-110) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал спиртное с ФИО13, около 22.00 часов у них закончилось с спиртное, они решили съездить в магазин «Бристоль» по <адрес>. 5. Они были на такси автомобиль «Ниссан» серого цвета. Когда он зашел в магазин, он остановился у прилавка с пивом, куда прошел ФИО13 он не видел, он выбирал пиво, хотел расплатиться за него, но ему не хватило денег и он вышел на улицу. Автомобиль на котором они приехали стоял напротив входа, ФИО13 еще не было, он понял что тот еще в магазине, он отошел в сторону покурить. Он видел как ФИО13 вышел из магазина в руке у него была бутылка водки, тот сел в автомобиль. Следом за ФИО13 вышла продавец магазина, она просила ФИО13 рассчитался за спиртное, в этот момент ФИО13 уже был в автомобиле, продавец подошла к автомобилю и что-то говорила ФИО13, автомобиль практически сразу же поехал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.196-198) следует, что он подрабатывает в такси «Максим». ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов поступила заявка забрать пассажиров на <адрес>. Он подъехал по адресу, забрал двух мужчин, они были в состоянии алкогольного опьянения, попросили отвезти их в магазин «Бристоль» по <адрес>, он отвез их по указанному адресу. Как он понял, мужчины собрались приобрести спиртное, они вышли из автомобиля и попросили подождать их, сами зашли в магазин. Через 10 минут в автомобиль на пассажирское сиденье сел мужчина с бутылкой водки и сказал «поехали», автомобиль он не глушил поэтому поехал прямо, на улице было темно. Он не видел и не слышал, чтобы мужчина с кем-то разговаривал, так как он только сел и практически сразу поехали. Он довез мужчину до указанного им адреса, он зашел, затем вынес деньги, рассчитавшись за проезд.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

протоколом осмотра места происшествия- помещения магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002» по <адрес>. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д.8-12);

справкой о стоимости похищенного имущества с ООО «Альбион 2002», согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Полевая» объемом 0,7 литра 255,79
руб.; 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1.0 литр – 378,02 руб., 1 бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра – 269,10 руб., 1 бутылки водки «Архангельская» объемом 0,7 литра -270,90 руб., Общая сумма причиненного материального ущерба ООО «Альбион 2002» составила 1173, 81 руб. (л.д.28-29);

товаро-транспортной накладной ООО «Альбион 2002» и протоколом ее осмотра (71-73, 74);

протоколом осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения с магазина Бристоль ООО «Альбион 2002» (л.д.83-84);

протоколом осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения с магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», при воспроизведении файла виден торговый зал магазина «Бристоль», по торговому залу идет мужчина, подходит к стеллажам с водкой, берет бутылку водки и кладет под ветровку с левой стороны придерживая левой рукой находящейся в левом кармане. Далее мужчина подходит к стеллажу расположенному через один стеллаж и с нижней полки достает бутылку водки и кладет ее под ветровку с левой стороны, придерживая ее левой рукой находящейся в левом кармане. Затем, он с третьей полки стеллажа берет 1 бутылку водки и кладет ее под ветровку слева, далее мужчина с третьей полки стеллажа расположенного в углу берет бутылку водки и держа ее в правой руке идет по торговому залу мимо кассовой зоны, левая рука мужчина расположена в кармане ветровки и ею он придерживает спиртное. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Леонов Н.В. пояснил, что в мужчине, похитившем четыре бутылки спиртного он опознает себя (л.д.99-101);

распиской о получении денежных средств в сумме 1173 рублей 81 копейка отЛеонова Н.В. (л.д.107).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Леонова Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных представителя потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями самого Леонова Н.В., не отрицающего факт открытого хищения бутылки водки, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, время, место, способ, объем и стоимость похищенного имущества, подсудимый не оспаривает.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Леонова Н.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, характеризующегося по месту жительства УУП удовлетворительно, а соседями положительно, на специальных учетах не состоящего, <данные изъяты> <данные изъяты>, занятого общественно полезным трудом, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья его и его близких родственников, наличие троих малолетних детей, осуществляет уход за престарелой матеорью, как явку с повинной суд расценивает добровольное сообщение ФИО13 коллективу магазина о своей причастности с хищению, полное добровольное возмещение ущерба, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему, выразившиеся в принесение публичных извинений перед свидетелем Свидетель №2 и коллективом магазина, мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд отягчающим обстоятельством не признаёт, исходя из характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, влияния состояния опьянения на поведение Леонова Н.В. при совершении преступления, а также личности виновного.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Судом установлено, что Леонов Н.В. совершил преступление, отнесенное к категории умышленных преступлений средней тяжести в период отбытия дополнительного наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 15.01.2020, основное наказание отбыто 15.01.2021 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, т.е. с 15.05.2020 года, конец срока 15.11.2022 года, а поэтому наказание ему следует назначить с учетом правил ст.70 УК РФ и ч.4 ст. 69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначенияЛеонову Н.В. наказания в виде обязательных работ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ст.49 УК РФ.

Вещественное доказательство оставить по месту нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 15.01.2020, окончательно назначить Леонову Н.В. наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти)часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 27 дней, с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный Леонову Н.В. в размере 6 месяцев, 27 дней,в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.Г. Серикова