Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3113/2023 ~ М-2402/2023 от 14.07.2023

    Дело № 2-3113/2023

    УИД 61RS0019-01-2023-003043-93

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    16 октября 2023 года                                                                      г. Новочеркасск

    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Власовой О.А.,

    при помощнике судьи Якубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юдиной Наталье Сергеевне, Юдину Роману Владимировичу, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анастасии Владимировне, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анне Владимировне, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Елизавете Владимировне, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Хачатурян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также - ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Юдина Владимира Олеговича (далее также – заемщик), о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и Юдин Владимир Олегович заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000,00 руб., под 17,90 % годовых.

Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере суммы не менее ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Размер ежемесячного платежа составляет 5 068,01 руб.

В период действия кредитного договора, заемщиком была подключена/активирована услуга по ежемесячному направлению СМС-извещений по кредиту стоимостью 99,00 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

В силу п. 3 Раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

При заключении договора истцом были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и График погашения по кредиту.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства, предусмотренные договором, на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается Выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 182 973,92 руб., которая состоит из основного долга в размере 177 694,79 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 5 263,92 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 15,21 руб.

Истцу стало известно, что заемщик умер <дата>.

На дату смерти заемщика обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Истец просил суд взыскать с наследников умершего заемщика, за счет наследственного имущества, в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 182 973,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 859,48 руб.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области о проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области                     Хачатурян С.А.

Протокольным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего заёмщика: Юдин Роман Владимирович, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдина Анастасия Владимировна, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдина Анна Владимировна, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдина Елизавета Владимировна, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны,

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и Юдин Владимир Олегович заключили кредитный договор                  № о предоставлении кредита в размере 200 000,00 руб., под 17,90 % годовых (далее – Кредитный договор).

В п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора предусматривается погашение кредита ежемесячно, равными платежами 29 числа каждого месяца в размере 5 068,01 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Количество ежемесячных платежей – 60.

В период действия Кредитного договора, ответчиком была подключена/активирована услуга по ежемесячному направлению СМС-извещений по кредиту стоимостью 99,00 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

В силу п. 3 Раздела III Общих условий Договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В силу п. 4 Раздела III Общих условий Договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и перечислил на него денежные средства в размере 200 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В нарушение условий договора, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

        Согласно записи Акта о смерти № от <дата>, Юдин Владимир Олегович, <дата> года рождения, умер <дата>.

На дату смерти обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Лисова В.Н.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Из представленной нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Хачатурян С.А. копии наследственного дела №, открытого после смерти Юдина Владимира Олеговича, <дата> года рождения, умершего <дата>, следует, что наследниками по закону после смерти Юдина В.О. являются: супруга Юдина Наталья Сергеевна; дети: Юдин Роман Владимирович, Юдина Анастасия Владимировна, Юдина Анна Владимировна, Юдина Елизавета Владимировна; отец Юдин Олег Юрьевич, мать Балаян Светлана Грантовна.

        Согласно заявлений Юдина Олега Юрьевича от <дата>, Балаян Светланы Грантовны от <дата>, они отказались от причитающихся им долей на наследство после умершего Юдина В.О.

        Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 61:55:0011314:450, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А; доли в уставном капитале ООО «Современные технологии строительства» в размере 50 %.

        Кадастровая стоимость квартиры, входящей в состав наследства после смерти Юдина В.О. (на дату смерти наследодателя) составляет 1 962 751,31 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 182 973,92 руб., которая состоит из основного долга в размере 177 694,79 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 5 263,92 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 15,21 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Возражений по методике расчета и сумме задолженности, либо контррасчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, того, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, а также наличие задолженности подтвержден материалами дела, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору являются законными и обоснованными.

Суд учитывает то, что Юдин О.Ю и Балаян С.Г. отказались от причитающийся им доли на наследство после умершего Юдина В.О.

В силу ч.1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Принимая во внимание, что Юдин Роман Владимирович, Юдина Анастасия Владимировна, Юдина Анна Владимировна, Юдина Елизавета Владимировна являются несовершеннолетними, задолженность по Кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков: Юдиной Натальи Сергеевны, Юдина Романа Владимировича, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анастасии Владимировны, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анны Владимировны, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Елизаветы Владимировны, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, так как они, являясь наследниками умершего заемщика в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Юдина В.О., в связи с чем, несут ответственность по обязательствам умершего заемщика, имеющимся на день смерти наследодателя, в пределах полученного наследства.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований. Стоимость наследственного имущества ответчиками в процессе рассмотрения дела не оспаривалась.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 859,68 руб.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 860,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юдиной Наталье Сергеевне, Юдину Роману Владимировичу, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анастасии Владимировне, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анне Владимировне, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Елизавете Владимировне, в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Хачатурян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Юдиной Натальи Сергеевны (ИНН <данные изъяты>), Юдина Романа Владимировича (ИНН <данные изъяты>), в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анастасии Владимировны (ИНН <данные изъяты>), в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Анны Владимировны (ИНН <данные изъяты>), в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, Юдиной Елизаветы Владимировны (ИНН <данные изъяты>), в лице законного представителя Юдиной Натальи Сергеевны, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от                   <дата> в размере 182 973 рубля 92 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в солидарном порядке с Юдиной Натальи Сергеевны, Юдина Романа Владимировича, Юдиной Анастасии Владимировны, Юдиной Анны Владимировны, Юдиной Елизаветы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 860 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.

        Судья                                                                                                    О.А. Власова