Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6959/2023 от 03.07.2023

Дело №2-6959/2023 03 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга к Гольдину В.М. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Гольдину В.М. и после уточнения исковых требований просит снести двухэтажный объект капитального строительства со скатной крышей, расположенный восточнее здания с кадастровым номером 78:14:0007544:1036, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:14:0007544:5 по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.10, лит.А, указывая, что данный объект построен на принадлежащем ответчику земельном участке без разрешения на строительство.

В связи с установлением факта того, что ответчик является и являлся индивидуальным предпринимателем и получает прибыль от сдачи в аренду объектов недвижимости, то есть спор связан с его предпринимательской деятельностью, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представитель истца в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности не возражали.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Гольдин В.М. является индивидуальным предпринимателем (ИНН 781698125720, ОГРНИП 314784736703809), согласно выписке из ЕГРИП имеет в качестве основного вида предпринимательской деятельности Аренду и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции, следовательно, было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6959/2023 по иску Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга к Гольдину В.М. о сносе самовольной постройки – передать по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова