Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 ~ М-123/2023 от 22.05.2023

УИД 25RS0023-01-2023-000215-50                                                    дело № 2-120/2023

     РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                                  пгт. Ольга

           Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

           председательствующего судьи Н.А. Филатовой,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

с участием истца Лукашова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукашова В.Б. к Моисеенко А.Б., администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Лукашов В.Б. обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с иском к ответчикам, указав его обоснование, что 29.01.1996 его родители ФИО2 и ФИО3 приватизировали квартиру, в которой проживали по адресу: <адрес> (договор на передачу квартиры в собственность граждан от 29.01.1996). ДД.ММ.ГГГГ его отец Лукашов В.Б. умер. Мама ФИО3 приняла его наследство, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти осталось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истец фактически принял наследство ФИО3: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, сдавал в аренду данную квартиру, в т.ч. ФИО9, производил ремонтные работы, садил огород, обкашивал приусадебный участок, оплачивал коммунальные платежи – электроэнергия. Также наследником по закону является его сестра Моисеенко А.Б., которая в 2020 году оформила нотариальный отказ от наследства родителей. В связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру № дома № по <адрес>, площадью 37,1 кв. м., кадастровый №.

06.06.2023 от врио главы Ольгинского муниципального округа ФИО10 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация округа против исковых требований Лукашова В.Б. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

До начала судебного заседания от ответчика Моисеенко А.Б. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями Лукашова В.Б.

В судебном заседании истец Лукашов В.Б. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, представив справку главы Милоградовского сельского поселения от 12.10.2022 о том, что в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, пояснил, что он своевременно не обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства из-за отдаленности своего проживания. Он всегда осуществлял уход и присмотр за квартирой родителей, сдавал её в 2020 году на несколько месяцев ФИО9, осуществлявшей оплату потребляемой электроэнергии, в подтверждение чего им приложены соответствующие чеки.

Ответчики – Моисеенко А.Б. и представитель администрация Ольгинского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, Моисеенко А.Б. в направленной в суд 14.06.2023 телефонограмме просила о рассмотрении дела без её участия в связи с занятостью в рабочей командировке, указав, что оформляла у нотариуса отказ от наследства в пользу брата, который ухаживает за домом, косит траву, ремонтирует забор. В письменном отзыве врио главы Ольгинского муниципального округа ФИО10 содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Их представленных суду документов следует, что истец Лукашов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

29.01.1996 на основании заключенного договора на передачу квартиры в собственность граждан, <данные изъяты> передало безвозмездно в собственность ФИО3 и ФИО2 в порядке приватизации квартиру № в доме № по <адрес>. В техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда собственниками квартиры № дома № по <адрес> записаны ФИО3 и ФИО2

Из выписки из ЕГРН от 23.05.2023 в отношении указанного объекта недвижимости следует, что кадастровый № спорной квартире присвоен 25.06.2012, сведения о зарегистрированных правах на неё отсутствуют.

Между тем, на представленном истцом договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 29.01.1996 имеется отметка о его регистрации в декабре 1995 года в территориальном органе БТИ, выполнявшем на тот момент функции государственного регистратора - Кавалеровском бюро технической инвентаризации, реестровая запись №.

Пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Из информации, представленной на запрос суда Отделом ЗАГСа администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края, следует, что на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения о близких родственниках не найдены, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО16». Указанный брак не расторгался.

Вместе с тем, из дополнительно представленных ОЗАГС администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края сведений установлено, что у супругов ФИО16 имелись дети: Лукашов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившая ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО11, в связи с чем, сменившая фамилию на ФИО17». Впоследствии согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 (семейное положение до вступления в брак – первый брак) заключила брак с ФИО13, после чего ей была присвоена фамилия «Моисеенко».

Согласно свидетельству о смерти сери №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Из представленной нотариусом Ольгинского нотариального округа копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства умершего супруга ФИО2

17.03.2008 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 по закону в виде вклада по счету, компенсации на ритуальные услуги, компенсации в размере остатка вклада, дополнительной компенсации в размере остатка вклада.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, мать истца – ФИО3, приняв часть наследства умершего супруга ФИО2 в виде вкладов и денежных компенсаций, приняла и принадлежавшую ему на день открытия наследства на праве совместной собственности в связи с приватизацией часть спорной квартиры по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии №, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Сестра истца - Моисеенко А.Б. 08.12.2020 обратилась к нотариусу Кавалеровского нотариального округа Приморского края с заявлением, в котором сообщила, что ей известно об открывшемся наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 и умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 Наследство после их смерти она не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Доводы истца о фактическом принятии наследства матери ФИО3 подтверждены ответчиком Моисеенко А.Б. и исследованными материалами дела.

Так, из представленной истцом справки главы Милоградовского сельского поселения Ольгинского муниципального района от 16.07.2020 № следует, что Лукашов В.Б. после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следил за состоянием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, производил ремонтные работы, садил огород, обкашивал приусадебный участок. Согласно справке, выданной главой Милоградовского сельского поселения 21.08.2020, ФИО3 проживала по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Из чеков по безналичным операциям Сбербанк Онлайн следует, что за поставленную в указанную квартиру в декабре 2019 года и в мае 2020 года электроэнергию, осуществлялась оплата.

В судебном заседании истцом представлена справка главы Милоградовского сельского поселения Ольгинского муниципального района от 12.10.2022 о том, что в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, что нашло свое объективное подтверждение квитанцией за февраль 2023 г., согласно которой потребление электроэнергии составило 0 кВтч.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем, за истцом, как за наследником ФИО3, следует признать право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 37,1 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░