Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Нижняя Тавда 13 июня 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО5,
защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО6,
осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и часе был извещен надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО7 о продлении испытательного срока в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего средне - специальное образование, трудоустроенного ООО РЖЛ ВЧДЭ, зарегистрированного по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 30 000 рублей без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Судом на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти в наркологическом диспансере по месту жительства медицинское обследование на наличие наркотической зависимости и при необходимости курс обследования от наркомании.
В Нижнетавдинский районный суд Тюменской области поступило представление Врио начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО7 о продлении на один месяц испытательного срока осужденному ФИО1 в связи с тем, что он нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно: нарушил режим диспансерного наблюдения и рекомендации врача – нарколога, а именно употребил алкоголь.
Представитель инспекции поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, поскольку он с ним согласен, не возражает против продления в отношении него испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей. В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), суд рассматривает представление УИИ без участия осужденного.
Защитник поддержал позицию своего подзащитного, с продлением испытательного срока в отношении ФИО1 согласился.
Прокурор просил суд представление инспекции удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что представление Врио начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО7 о продлении ФИО1 испытательного срока подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из представленных материалов следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Тюменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, где ему ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.м.17-18, 19, 20) установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый и третий понедельник каждого месяца (л.м.21).
В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно: не проходил в наркологическом диспансере медицинское обследование на наркотическую зависимость, за что ему ДД.ММ.ГГГГ обоснованно вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.25-26, 27).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был на приеме у врача психиатра-нарколога, взят на диспансерное наблюдение по рекомендации Областного наркологического диспансера сроком на 1 год, и ему рекомендовано: полное воздержание от употребления ПАВ, ежемесячное наблюдение у психиатра – нарколога (л.м. 28).
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. инспектором Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 совместно с участковым уполномоченным ОП (<адрес>) ФИО9 осуществлялась проверка по месту жительства осужденного ФИО1 На момент проверки осужденного дома не было. В ходе телефонного звонка ФИО1 установлен в <адрес>. В момент проверки ФИО1 совместно с хозяйкой квартиры находились с признаками алкогольного опьянения. Хозяйка <адрес> от беседы отказалась. В ходе проверки с осужденным ФИО1 была проведена профилактическая беседа, проведена лекция на тему негативного влияния алкоголя на человека (л.м.34).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был на приеме у врача психиатра-нарколога, режим диспансерного наблюдения нарушает – установлен факт употребления ПАВ (а именно алкоголя) (л.д. 36), за что ему ДД.ММ.ГГГГ обоснованно вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.39). Согласно письменным объяснениям осужденного ФИО1, он действительно ДД.ММ.ГГГГ употребил алкогольные напитки. В этот же день его проверили сотрудники УУП и УИИ. ДД.ММ.ГГГГ при регистрации ему было разъяснено и понятно постановление Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, где ему было постановлено не нарушать режим диспансерного наблюдения и рекомендации врача – нарколога. Данную обязанность он нарушил употребив алкогольную продукцию. Уважительных причин для неисполнения вышеизложенной обязанности у него нет (л.м. 37-38).
Согласно характеристике УУП ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» ФИО10, ФИО1 характеризуется посредственно (л.м.40).
В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей или за нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания, в связи с этим, а также в целях достижения исправления осужденного, суд пришел к выводу о необходимости продления осужденному ФИО1 по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 396, п. 7 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Врио начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО7 - удовлетворить.
ФИО1 продлить испытательный срок на 1 (один) месяц по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Подлинник постановления подшит в материал № и хранится в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области.
И.И. Кохановская