Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2024 (5-859/2023;) от 23.11.2023

УИД: 47RS0006-01-2023-007243-75

дело № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор.Гатчина 23 января 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дживага В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение №, выданное *** ОП МРЭО ГИБДД № паспорт №, выдан ***

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение Смирновым С.В. совершено при следующих обстоятельствах:

*** в ***. около дома № по *** в ***, водитель Смирнов С.В., управляя транспортным средством марки «***» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ***.И., двигаясь по ***, со стороны *** в сторону *** в ***, совершая маневр разворота, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «***» без государственных регистрационных номеров, под управлением водителя ***.К., который двигался по главной дороге по *** со стороны *** в сторону *** в ***, в результате чего пассажиру транспортного средства «***» без государственных регистрационных номеров, ***А., согласно заключению эксперта № от ***, причинен средней степени тяжести вред здоровью, водителю транспортного средства «***» без государственных регистрационных номеров, ***.К., согласно заключению эксперта № от ***, также причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, Смирнов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнов С.В., потерпевшие ***.К., ***.А. и ***.И., в судебное заседание не явились, с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем и с учетом положений ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела судом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований п.1.5 вышеуказанных Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 вышеуказанных Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом обстоятельства дела и факт совершения Смирновым С.В. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ***, составленным уполномоченным должностным лицом, старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по *** майором полиции ***Ю. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, содержащих описание обстоятельств произошедшего события, а также согласие Смирнова С.В. с вменяемым правонарушением (л.д.***);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от *** (л.д.***);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от *** и схемой к данному протоколу, в которых зафиксирована дорожная обстановка на момент ДТП по адресу: на пересечении *** и ***, у дома № в ***, состояние транспортных средств, участвовавших в ДТП, при этом зафиксировано отсутствие возражений и замечаний у понятых и участника ДТП Смирнова С.В., участвовавших при производстве осмотра места ДТП (л.д.***);

- бумажным носителем с записью результатов исследований от *** и актом освидетельствования на состояние опьянения № от *** в отношении Смирнова С.В., из которых следует, что у Смирнова С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.***);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ***, составленного в отношении водителя ***.К. (л.д.***);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ***, согласно которого у водителя ***К. установлено алкогольное опьянение (л.д.***);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по *** ***.А. от *** о выявленных недостатках улично-дорожной сети (л.д.***);

- копией протокола об административном правонарушении № от *** и копией постановления по делу об административном правонарушении № от ***, из которых следует, что ***.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.***);

- сообщением КУСП №, из которого следует, что гр-ка ***.А. *** сообщила о произошедшем ДТП с пострадавшей девушкой без сознания (л.д.***);

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № от *** о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи с места ДТП ***.К., зарегистрированной по КУСП № от *** (л.д.***);

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № от *** о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи с места ДТП ***.А., зарегистрированной по КУСП № от *** (л.д.***);

- письменными объяснениями Смирнова С.В. от ***, из которых следует, что *** около ***. он управлял технически исправным транспортным средством марки «***» с государственным регистрационным знаком №. Совершал поворот на перекрестке *** и ***, где произошло ДТП. В совершении ДТП считает виновным второго участника, так как он двигался без включенных фар и с большой скоростью (л.д.***);

- копией паспорта Смирнова С.В. (л.д.***);

- карточкой операции с ВУ Смирнова С.В., согласно которой ему *** выдано № кат.: «А***», сроком до *** (л.д.***

- распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении Смирнова С.В., согласно которой на момент совершения административного правонарушения он не имел административных правонарушения в области дорожного движения (л.д.***);

- карточкой учета ТС «***» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ***.И. (л.д.***);

- копией паспорта ***.И, копией свидетельства о заключении брака *** между Смирновым С.В. и ***.И. и копией свидетельства о рождении ***.С. (л.д.***);

- письменными объяснениями ***.К. от ***, из которых следует, что *** около ***. он вместе с *** М. ехал на мотоцикле «***» без государственных регистрационных номеров по *** со стороны ***. На перекрестке *** и *** со стороны *** выезжал автомобиль, который вместо поворота налево неожиданно стал совершать маневр разворота, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пострадали и он, и *** М., с места ДТП были доставлены в приемное отделение ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ». Претензий по поводу причинения ему телесных повреждений не имеет, привлекать к ответственности никого не желает (л.д.***);

- копией удостоверения тракториста-машиниста ***К. (л.д.***);

- распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД и карточкой операции с ВУ в отношении ***.К. (л.д.***);

- копией паспорта ТС «***» без государственных регистрационных номеров, принадлежащего ***.К. (л.д.***);

- письменными объяснениями ***.А. от ***, из которых следует, что *** около *** час. она в качестве пассажира ехала вместе с ***К. на мотоцикле «***» по *** со стороны *** в сторону *** перекрестке *** и *** со стороны *** выезжал автомобиль, который собирался повернуть налево, а вместо поворота налево неожиданно стал совершать маневр разворота, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пострадали и она, и ***.К., с места ДТП были доставлены в приемное отделение ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ». Претензий по поводу причинения ей телесных повреждений не имеет, привлекать к ответственности никого не желает (л.д***);

- копией паспорта ***А. (л.д***

- определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от ***, согласно которого срок административного рас следования продлен до 6 месяцев, то есть по *** (л.д***);

- заключением эксперта № от ***, в выводах которого указано, что у ***.К. имелись следующие повреждения: ***

- заключением эксперта № от ***, в выводах которого указано, что у ***.А. установлены следующие телесные повреждения: ***

- а также другими материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя Смирнова С.В., совершенными в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшим ***А. и ***.К. вреда здоровью средней тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность Смирнова С.В., в качестве которого суд учитывает признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова С.В., на основании чего считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600 КПП 784201001 р/счет 03100643000000014500

Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург

БИК 044030098 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41618101

УИН 18810447230530010127

Разъяснить Смирнову С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: