Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2024 ~ М-814/2024 от 01.04.2024

к делу №2-1460/24

УИД 23RS0044-01-2024-001299-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края                              03 июня 2024 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                      Безугловой Н.А.,

при секретаре                                                                        Царевой М.А.,

с участием ответчика                             Столярова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Столярову С.В. и к Столярову В.В. о взыскании задолженности,

установил:

представитель ПАО Сбербанк Евтушенко Ю.А. обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Столярова В.Е. о взыскании задолженности.

Определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2024 года привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Столяров С,В. и Столяров В.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом по ходатайству ответчика Столярова В.В. на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Советский районный суд Краснодарского края по подсудности для рассмотрения по существу, ввиду поступления сведений о регистрации ответчика Столярова В.В.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Столяров С.В. в предварительное судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика Столярова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно копии паспорта серии <...>, выданного ГУ МВД России по Краснодарскому краю 04.10.2022 года Столяров В.В. , <...> года рождения, уроженец <...> зарегистрирован по адресу: <...>.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Северского районного суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Как указано в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что предъявление требования о взыскании суммы долга не относится к исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Столярову С.В. и к Столярову В.В. о взыскании задолженности в Советский районный суд Краснодарского края (гор. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 207, тел. 8(861) 231-67-78), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Северский районный суд.

Председательствующий                                                          Н.А. Безуглова