Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2023 ~ М-101/2023 от 06.02.2023

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 г.                                           г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Дома Красивомечья» к Шепелевой Алесе Александровне об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

ООО «Дома Красивомечья» обратилось в суд с иском к Шепелевой А.А. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, в котором просит обязать Шепелеву А.А. не чинить препятствие представителям ООО «Дома Красивомечья» в обслуживании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, путем предоставления доступа к внутриквартирному оборудованию в квартире №, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, для проведения ремонтных работ на стояке холодного водоснабжения; взыскать с ответчика Шепелевой А.А. в пользу истца ООО «Дома Красивомечья» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Дома Красивомечья» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шепелева А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «Дома Красивомечья» к Шепелевой Алесе Александровне об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, поскольку представитель истца ООО «Дома Красивомечья», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Дома Красивомечья» к Шепелевой Алесе Александровне об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца, что по ее ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

            В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ возвратить ООО «Дома Красивомечья» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Л.В. Шаталова