Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-26/2023 от 22.02.2023

№ 4/20-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Ярмолюка С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания Фоменко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Шевченко М.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Артемьевой В.А.,

осужденного Яковлева Н.В.,

защитника – адвоката Жданова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного:

Яковлева Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 января 2022 года Яковлев Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Приговор вступил в законную силу 05 мая 2022 года и 23 мая 2022 года поступил на исполнение в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

В представлении ставится вопрос о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, а именно: невыходом на обязательные работы более двух раз в течение одного месяца.

В судебном заседании осужденный с представлением согласился, пояснив, что не будет выполнять обязательные работы.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как следует из материалов личного дела осужденного, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Яковлеву Н.В. разъяснялись порядок и условия отбывания назначенного наказания, а также ответственность за злостное уклонение от обязательных работ, о чем отобраны подписки (личное дело, л.д. 23, 87).

С 25 мая 2022 года осужденный приступил к отбыванию наказания в АР ОБО «Долг» (личное дело, л.д. 29-30).

В период проживания в <адрес> в июле-августе осужденный отбывал наказание в виде обязательных работ в местной администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (личное дело, л.д. 62 – 66, 74).

С 24 ноября 2022 года осужденный продолжил отбывать наказание в АР ОБО «Долг» (личное дело, л.д. 97-98).

С 12 января 2023 года осужденный с учетом его просьбы направлен для отбывания наказания в ФГБОУ ВО СГМУ МЗ РФ (личное дело, л.д. 141, 152, 153).

По сведениям АР ОБО «Долг», местной администрации, СГМУ, 04 июня 2022 года, 22 августа, 07 декабря, с 12 декабря 2022 года по 11 января 2023 года, с 12 по 19 января 2023 года осужденный не выходил на отбывание обязательных работ (личное дело, л.д. 40, 42, 74, 119, 136, 150, 151, 146, 147, 168).

Как следует из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании, по состоянию на 10 апреля 2023 года не отбыто наказание в количестве 218 часов 20 минут обязательных работ.

За указанные нарушения в отношении осужденному вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (личное дело, л.д. 103, 131, 138, 169).

В письменных объяснениях и объяснениях в судебном заседании Яковлев Н.В. указал, что декабре 2022 года отбывал наказание, но в АР ОБО «Долг» необоснованно не учитывали рабочее время, а также время отдыха, курения. В остальные дни невыходы на отбывание наказания в виде обязательных работ без уважительных причин не оспаривал.

Исходя из материалов дела, отсутствуют сведения об уважительности причин пропуска работы в указанные дни выполнения обязательных работ. Оснований не доверять сведениям инспекции, АР ОБО «Долг», местной администрации, СГМУ не имеется.

Таким образом, Яковлев Н.В., будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение порядка и условий отбывания обязательных работ, в течение одного месяца более двух раз без уважительных причин не вышел на обязательные работы. При этом в судебном заседании осужденный заявил о несогласии далее отбывать данное наказание.

Вышеуказанные неявки на обязательные работы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ признаются злостным уклонением от отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ и в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ являются основанием для его замены на более строгое – лишение свободы.

Статьей 49 УК РФ не предусмотрена замена наказания на исправительные работы.

С учетом данных о личности осужденного, его состояния здоровья, наличия инвалидности и его поведении в период отбывания наказания в виде обязательных работ оснований для замены неотбытой части наказания на принудительные работы суд не усматривает.

С учетом п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Яковлеву Н.В. суд назначает колонию-поселение.

С учетом установленных обстоятельств дела, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании, с учетом времени, затраченного на ознакомление с материалами дела, всего в размере 5304 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Основания для взыскания издержек с осужденного отсутствуют, поскольку первоначально он отказывался от услуг адвоката по причинам, не связанным с материальным положением, а также с учетом его состояния здоровья, наличия инвалидности, материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В. о замене Яковлеву Н. В. наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 января 2022 года, более строгим видом наказания удовлетворить.

Яковлеву Н. В. неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 января 2022 года в виде обязательных работ сроком 218 часов 20 минут заменить на лишение свободы на срок 27 (двадцать семь) дней с отбыванием в колонии-поселении.

    Обязать Яковлева Н. В. самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствии с частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

    Срок отбывания Яковлевым Н. В. наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, за оказание юридической помощи при рассмотрении настоящего дела в сумме 5304 (пять тысяч триста четыре) рубля возместить за счет федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

С.Р. Ярмолюк