Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3914/2023 ~ М-3730/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-3914/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Захаровой Ю.К., Захаровой А.Л. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Захарова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Захаровым А.Н. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 175457,14 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заемщиком передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство Ford Fiesta, 2015 года выпуска, №, о чем имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.Н. умер.

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки..

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 441 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 441 день.

Ответчик в период пользования кредитом не произвел выплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Захарова А.Н. перед банком составляет 201868,80 руб., а именно: просроченная задолженность – 175457,14 руб., проценты – 20482,92 руб., проценты на просроченную ссуду – 657,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 656,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 1074,58 руб., иные комиссии – 3540 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Захарова А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 201 868,8 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 218,69 руб. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство тс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

Протокольным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Захарова А.Н. – Захарова А.Л., Захарова Ю.К..

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается врученным почтовым уведомлением.

Ответчики Захарова А.Л., Захарова Ю.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по известному суду месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке статьи 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основаниидоговораи в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ,договорможет быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом длядоговоровданного вида не установлена определённая форма. Если стороныдоговорилисьзаключитьдоговорв определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом длядоговоровданного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.432 ГК РФ,договорсчитается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными длядоговораявляются условия о предметедоговора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые длядоговоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, покредитномудоговорубанк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Кредитныйдоговорявляется возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Захаровым А.Н. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 175457,14 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки..

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 441 день.

Ответчик в период пользования кредитом не произвел выплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Захарова А.Н. перед банком составила 201868,80 руб., а именно: просроченная задолженность – 175457,14 руб., проценты – 20482,92 руб., проценты на просроченную ссуду – 657,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 656,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 1074,58 руб., иные комиссии – 3540 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный расчёт проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, признается судом как правильный.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.10 указанного кредитного договора в обеспечение обязательств по исполнению кредитного договора заемщиком передано в залог транспортное средство тс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из положений ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 70 оборотная сторона).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.

Материалами наследственного дела №, открытого после смерти Захарова А.Н. подтверждено, что с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика обратились Захарова А.Л. и Захарова Ю.К..

Судом установлено, что Захарова А.Л. приняла наследство, открывшееся после смерти Захарова А.Н. состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на жилое здание – дом, площадью № кв.м., в том числе, жилой № кв.м., Литер № жилой дом, площадью № кв.м., в том числе, жилой № кв.м. Литер Г; жилой дом, площадью № кв.м., в том числе, жилой № кв.м., Литер №; сарай площадью № кв.м., Литр № находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 109); № доли на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.110); № доли на автомобиль марки тс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, кузов № №, шасси отсутствуют, цвет серебристый, регистрационный знак № (л.д. 110 оборот); № доли на земельный участок – <адрес> (л.д. 111).

Захарова Ю.К. приняла наследство, открывшееся после смерти Захарова А.Н. состоящее в виде № доли на автомобиль марки тс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя № кузов № №, шасси отсутствуют, цвет серебристый, регистрационный знак № (л.д. 109 оборотная стороны).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательства Захарова А.Н. по кредитному договору в порядке наследования перешли к ответчикам Захаровой Ю.К., Захаровой А.Л.. Однако размер долга наследодателя перешедшего к наследнику, ограничивается как стоимостью перешедшего к нему имущества, так и объемом задолженности.

В соответствии со сведениями об основных характеристиках объектов недвижимости в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость указанного объекта недвижимости составляет 2503980 руб. (л.д.84-85); стоимость жилого дома, площадью № кв.м., в том числе, жилой №.м., Литер А; жилой дом, площадью № кв.м., в том числе, жилой № кв.м. Литер №; жилой дом, площадью № кв.м., в том числе, жилой № кв.м., Литер №; сарай площадью № кв.м., Литер № находящегося по адресу: <адрес>, составляет 3656233,86 руб. (л.д. 88-90).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля марки тс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя №, кузов № №, шасси отсутствуют, цвет серебристый, регистрационный знак № составляет 452900 руб. (л.д. 108).

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком, добровольно принятых им обязательств по кредитному договору, полагает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности, и взыскании с Захаровой Ю.К., Захаровой А.Л. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ответчикам имущества – 201868,80 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 11218,69 руб. (л.д. 8). При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, в пользу ПАО «Совкомбанк», солидарно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 11218,69 руб.

Руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425), - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захаровой А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Захаровой Ю.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 868,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 218,69 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство тс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Полищук

В окончательной форме решение изготовлено 21 ноября 2023 г.