Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2021 ~ М-930/2021 от 30.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к Магомедгаджиеву И. М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее по тексту также – ООО КА «Регион», истец) обратилось в суд с иском к Магомедгаджиеву И. М. (далее по тексту также – Магомедгаджиев И.М., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2019 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и Магомедгаджиевым И.М. был заключен договора потребительского займа, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 15 600 рублей на 5 дней 20 дней под 547,50% годовых. 25.08.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО КА «Регион» заключен договор № ММ-Ц-139/1-08.20 возмездной уступки права требования, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключённому между ООО МФК «Мани Мен» и Магомедгаджиевым И.М., перешло к ООО КА «Регион». Ответчик своих обязательств по возврату долга не исполняет, за период с 20.04.2019 г. по 25.08.2020 г. сумма долга составила 54 600 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также почтовые расходы в размере 125 рублей, расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 рублей 95 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ООО КА «Регион» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного лица. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Магомедгаджиев И.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и Магомедгаджиевым И.М. был заключен договор займа [суммы изъяты] по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере 15 600 рублей сроком на 5 дней.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 547,50% годовых.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями (п. 12 индивидуальных условий договора).

Способом получения ответчиком денежных средств был выбран перевод на банковскую карту [суммы изъяты]хххххх1710.

ООО МФК «Мани Мен» обязанность по перечислению суммы займа на банковскую карту Заемщика выполнило 20.04.2020 г., что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии».

По истечении срока возврата займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере 15 600 рублей и проценты за пользование займом в сумме 468 рублей, однако в обусловленный договором срок и до настоящего времени ответчик обязательств по возврату долга не исполнил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (часть 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (часть 2).

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано право кредитора уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

25 августа 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Регион» заключён договор уступки права требования № ММ-Ц-139/1-08.20, согласно которому все права и обязанности кредитора по заключенному кредитному договору [суммы изъяты] от 20 апреля 2020 года на общую сумму задолженности 54 600 рублей перешли к ООО «Коллекторское агентство «Регион», что подтверждается реестром должников от 25 августа 2020 года.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО МФК «Мани Мен» и ООО КА «Регион» уступке права требования.

Согласно расчету задолженности по договору [суммы изъяты] от 20 апреля 2020 года задолженность за период с 20.04.2020 г. по 25.08.2020 г. составляет 54 600 рублей. Доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в установленный договором срок, от ответчика не поступило.

Требования истца обоснованы, подтверждены совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, ответчиком не опровергнуты.

ООО «Коллекторское агентство «Регион» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Магомедгаджиева А.М. задолженности в размере 54 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 919 рублей. 9 февраля 2021 года по заявлению Магомедгаджиева И.М. судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, доказательств уплаты суммы задолженности Магомедгаджиевым И.М. суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Магомедгаджиева И.М. задолженности по кредитному договору в размере 54 600 рублей, образовавшейся за период с 20.04.2020 г. по 25.08.2020 г. подлежат удовлетворению.

Далее, в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из представленного суду договора на оказание юридических услуг [суммы изъяты] от 25 февраля 2021 года и расходного кассового ордера [суммы изъяты] от 25 февраля 2021 года, ООО КА «Регион» уплатило представителю Манджиевой Б.В. 10 000 рублей за оказание юридической помощи при подготовке документов.

С учетом объема заявленных истцом требований, сложности дела и его продолжительности, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, объема процессуальных действий, совершенных представителем истца, а также принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика Магомедгаджиева И.М. в пользу истца ООО КА «Регион» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Также истцом понесены почтовые расходы в размере 125 рублей по направлению в адрес ответчика Магомедгаджиева И.М. копии иска, что подтверждается кассовым чеком от 15 марта 2021 года. Данные расходы были обусловлены выполнением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Относимость почтовых расходов, к конкретному рассматриваемому делу нашла свое подтверждение.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 839 рублей.

Таким образом, общая сумма взыскания с Магомедгаджиева И.М. в пользу ООО КА «Регионг» составит: 54 600 рублей (в счёт долга по займу) + 10 000 рублей (в счет расходов по договору оказания юридических услуг) + 125 рублей ( в счет почтовых расходов) + 1 839 рублей (в счёт возврата государственной пошлины), итого 66 564 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» 66 564 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1360/2021 ~ М-930/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Регион"
Ответчики
Магомедгаджиев Иса Магомедович
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Шафоростова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Дело оформлено
23.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее