Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2023 ~ М-28/2023 от 19.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный 9 июня 2023 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при помощнике судьи Принц А.В.,

с участием соответчика Добрыниной Виктории Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2023 (УИД 38RS0014-01-2023-000028-84) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Добрынину Артему Сергеевичу, Скороходу Анатолию Степановичу, Добрыниной Виктории Анатольевне о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Добрынину А.С. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 16.06.2021 за период с 15.05.2022 по 19.12.2022 в размере 87212-81 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

Определением суда от 15.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг ФИО3 – Скороход А.С.

Протокольным определением суда от 10.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Добрынина В.А.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Добрынин А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Соответчик Скороход А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании соответчик Добрынина В.А. иск ПАО Сбербанк о взыскании в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от 16.06.2021 в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признала, о чем представила суду заявление.

Соответчик Добрынина В.А. также не возражала против прекращения производства по делу в отношении соответчика Скорохода А.С., умершего до смерти наследодателя.

Выслушав соответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что смерть наследодателя ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Скороход А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ПАО Сбербанк в части к Скороходу А.С. подлежит прекращению, поскольку смерть соответчика наступила до наступления смерти наследодателя.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.

Согласно заявлению соответчика Добрыниной В.А. от 09.06.2023 иск ПАО Сбербанк о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 87212-81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2816-38 руб. она признают.

Судом соответчику разъяснены последствия признания иска, которые ей понятны.

Принимая во внимание, что соответчик Добрынина В.А. признала иск Банка о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимая во внимание, что соответчик заявил об отсутствии иных наследников, суд полагает возможным принять признание иска.    

Ответчик Добрынин А.С. от ответственности по делу подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.06.2021 № ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2022 ░░ 19.12.2022 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░.