Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2013 от 02.09.2013

Дело №12-139/2013            

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                             12 ноября 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием заявителя Лияскина В.П.,

представителя заявителя – Чернова Д.П., действующего на основании доверенности от 13.05.2013 года,

заинтересованного лица Щемерова В.В.,

представителя заинтересованного лица – адвоката Гафурова Э.Х., представившего удостоверение 432 от 28.06.2008 года и ордер 798 от 22.10.2013 года,

рассмотрев жалобу Лияскина Виталия Петровича на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия 13 РМ №358216 от 23 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.12 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Лияскин В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лияскин В.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оно вынесено незаконно, с нарушением требований законодательства Российской Федерации и подлежит отмене по следующим основаниям:

02.08.2013 года в 17 часов 05 минут он на автомобиле марки «Санг Енг» государственный регистрационный знак № двигался по ул.Волгоградская в центральную часть г.Саранска. На перекрестке с ул.Красная он остановился на запрещающий сигнал светофора, и после того как загорелся зеленый свет светофора- продолжил движение и в тот момент перед ним появилась автомашина марки «Киа Спектра» под управлением Щемерова В.В., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. С выводом инспектора не согласен, так как сотрудника ДПС при ДТП не было, ни какими приборами не фиксировалось. Вывод инспектора ДПС о выезде на перекресток на запрещающий сигнал светофора ничем не обоснован, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения,

В судебном заседании заявитель Лияскин В.П., его представитель Чернов Д.П., доводы указанные в жалобе поддержали полностью, при этом заявитель Лияскин В.П. дополнил, что инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия не полностью исследованы материалы по факту данного дорожно-транспортного происшествия и постановление 13 РМ № 358216 в отношении него вынесено незаконно. Просил постановление 13 РМ № 358216 от 22.08.2013 года по делу об административном правонарушении отменить.

Заинтересованное лицо – Щемеров В.В., суду показал, что 02.08.2013 года примерно в 17 часов 05 минут он ехал на своем автомобиле марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № по ул.Волгоградской г.Саранска вдоль строящегося стадиона на автозаправочную станцию «Лукойл». Подъезжая к светофору он остановился и дождавшись разрешающего (зеленого) сигнала светофора – продолжил движение. Кроме него продолжили движение и стоявшие впереди него другие автомобили. Проехав перекресток, он стал заезжать на автозаправочную станцию и в тот момент в него врезался автомобиль марки «Санг Енг» под управлением Лияскина В.П.

По ходатайству заявителя в судебном заседании были допрошены свидетели гр. 1, гр. 2

Так, свидетель гр. 1 суду пояснил, что 23 августа 2013 года примерно в 19 часов 50 минут он в качестве пассажира находился в автомашине марки «Ауди А3» под управлением гр. 2 Они двигались со стороны «Химмаша» в сторону центральной части города по улице Волгоградской г.Саранска. Автомобиль под управлением гр. 2 двигался в крайнем правом ряду движения. Впереди них произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомашины Ссанг Енг. Момент дорожно-транспортного происшествия не видел.

     Свидетель гр. 2 суду показал, что 23 августа 2013 года вечером, после работы он вместе с гр. 1 ехали на принадлежащем ему на праве личной собственности автомобиле марки «Ауди А3» государственный регистрационный знак № со стороны Химмаша в сторону центральной части города по улице Волгоградской г.Саранска по крайнему правому ряду движения. Подъезжая к светофору, он включил указатель поворота, чтобы свернуть на автозаправочную станцию. Перед ним двигалась автомашина «ВАЗ 2107» с логотипом «такси», а впереди указанной автомашины двигался автомобиль «Санг Енг», под управлением Лияскина В.П. На светофоре горел зелёный сигнал, поэтому он продолжил движение и услышал звук удара. Момента аварии не видел, но когда автомашина «Санг Енг», проезжала перекресток - горел зеленый сигнал светофора.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству заинтересованного лица, свидетель гр. 3 суду показал, что 02 августа 2013 года примерно в 17.00 часов он ехал на своем автомобиле марки «Рено Дастер» с «Химмаша» в центральную часть г.Саранска. Автомобиль марки «Санг Енг» черного цвета, двигаясь по правой полосе автодороги по ул.Волгоградская на запрещающий (красный) сигнал светофора продолжил движение, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Киа Спектра», которая ехала со стороны «Ремзавода».

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия 13 РМ №358216 от 23.08.2013 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

При рассмотрении дела инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия установлено, что 02.08. 2013 года в 17 часов 05 минут на перекрестке ул. Волгоградская - ул. Красная г. Саранска, водитель Лияскин В.П. управляя автомобилем марки «Санг Енг» государственный регистрационный знак № выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № под управлением водителя гр. 4

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

Зеленый сигнал разрешает движение;

Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доказательствами вины Лияскина В.П. в совершении указанного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 13 АП №100499 от 23.08.2013 года, схема происшествия от 02.08.2013 года, объяснение гр. 5

По мнению суда, вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия о наличии в действиях Лияскина В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, является правильным, соответствует всем другим доказательствам. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы Лияскина В.П. о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Показания свидетелей гр. 1, гр. 2 никоем образом не могут служить основаниями для изменения или отмены постановления инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия 13 РМ №358216 от 23 августа 2013 года.

Проведенная по делу по ходатайству заявителя Лияскина В.П. и его представителя Чернова Д.П. автотехническая судебная экспертиза №2193/05-04 от 15.10.2013 года, также не подтвердила доводы указанных лиц.

Постановление о привлечении Лияскина В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью первой статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лияскину В.П. в размере, установленном санкцией части первой статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, суд не находит достаточных, бесспорных и убедительных оснований для отмены вышеуказанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия 13 РМ №358216 от 23 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Лияскина Виталия Петровича - оставить без изменения, а жалобу Лияскина В.П. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья