Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2024 ~ М-362/2024 от 27.02.2024

*** № 9-83/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-000494-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Березовский 15 апреля 2024 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Печеневской Яне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, и приложенные к нему документы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Печеневской Я.С., которым просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 20.01.2022 за период с 20.01.2022 по 27.09.2023 в размере 70829 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2324,87 руб.

Данное исковое заявление истца к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: 1) отсутствует подробный детальный арифметический расчет заявленной ко взысканию суммы 33541 руб. и процентов 37288 руб., в том числе c указанием дат и внесенных денежных сумм.

Истцу определением Березовского городского суда Свердловской области от 04.03.2024 предоставлен срок для исправления недостатков до 25.03.2024 включительно. Однако ни в указанный судьей срок, ни по состоянию на 15.04.2024, недостатки заявителем не устранены, никаких действий после оставления искового заявления без движения не предпринималось.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Печеневской Яне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда Свердловской области от 04.03.2024 об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.

При этом истец вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного истцом платежных поручений от 15.11.2023, от 07.02.2024 истец ООО ПКО «Защита Онлайн» оплатило государственную пошлину на счет УФК по Тульской области за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в общей сумме 2324,87 руб.

Госпошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу ООО ПКО «Защита Онлайн» в полном объеме, то есть в общей сумме 2324,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Печеневской Яне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа и приложенные к нему документы - возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн».

Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение является основанием для возврата ООО ПКО «Защита онлайн» государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 15.11.2023, от 07.02.2024 на счет УФК по Тульской области за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в общей сумме 2324,87 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С.Аникина

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***


***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***


***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

9-83/2024 ~ М-362/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО ПКО "Защита онлайн"
Ответчики
Печеневская Яна Сергеевна
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Аникина Ксения Сергеевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее