Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-14630/2016 ~ М-13936/2016 от 30.09.2016

Дело №2-14630/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 ноября 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремчук Е.Н. к Лыткиной Е.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Веремчук Е.Н. обратилась в суд с иском к Лыткиной Е.В. о взыскании задолженности в размере ..., процентов в размере ..., судебных расходов в размере ..., комиссионного вознаграждения банка в размере ..., госпошлины в размере ...

В судебном заседании представители Веремчук Е.Н. на иске настаивали.

Лыткина Е.В. в судебном заседании участия не приняла, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** **. между Веремчук Е.Н. и Лыткиной Е.В. заключен договор найма квартиры по адресу: ...

Срок действия договора найма определен периодом с ** ** **. по ** ** **. Стоимость ежемесячной платы определена равной ...

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Лыткиной Е.В. при заключении договора произведена оплата в размере ....В соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как указано Веремчук Е.Н., в период с ** ** **. по ** ** **. задолженность Лыткиной Е.В. составляет сумму в размере ..., что подтверждено распиской ответчика от ** ** **. об обязательстве погасить данную задолженность в срок до ** ** **.

** ** **. Веремчук Е.Н. уведомила Лыткину Е.В. о необходимости погасить задолженность.

** ** **. Лыткина Е.В. квартиру освободила, задолженность не погасила.

Расчет задолженности, процентов Лыткиной Е.В. не оспорен.

В связи с чем, с применением принципа статей 56,57 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с Лыткиной Е.В. в пользу Веремчук Е.Н. задолженности в размере ..., процентов в размере ...

Согласно ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с Лыткиной Е.В. в пользу Веремчук Е.Н. подлежат взысканию судебные расходы в размере ..., комиссионное вознаграждение банка в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ...

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                 ░░░░░░░░░ ░.░.