Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3065/2020 ~ М-2429/2020 от 15.06.2020

Гр. дело № 2-3065/2020

УИД 21RS0023-01-2020-003280-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Виссаровой М. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мишариной Анюте Сергеевне о расторжении соглашения, досрочном взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Мишариной А. С. о расторжении соглашения ----- от дата, взыскании задолженности в размере 388 289,11 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 082,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Мишариной А. С. дата заключено Соглашение -----, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 460 000 руб. со сроком возврата не позднее дата, а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,75 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 460 000 руб.

В нарушение ст.819 ГК РФ и условий соглашения заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на дата общая задолженность ответчика, в том числе просроченная, по соглашению ----- от дата составляет 388 289,11 руб., из которых: 359 394,88 руб. - основной долг, 22 968,80 руб. – просроченный основной долг, 5 925,43 руб. - проценты. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит расторгнуть соглашение, взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлине.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебные заседания дата и дата не явился.

Ответчик Мишарина А. С. извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явилась.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не обеспечил явку представителя в судебные заседания, что свидетельствует о том, что он утратил интерес к производству по делу, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определения суда, которым отказано в удовлетворении ходатайств истца или ответчика об отмене таких определений.

Суд разъясняет истцу, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мишариной Анюте Сергеевне о расторжении соглашения, досрочном взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Шопина Е. В.