Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-66/2020 (1-731/2019;) от 27.12.2019

Дело № 1-66/20-публиковать

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска – Аксёнова Е.И.,

подсудимого – Назмеева Р.Р., его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении: Назмеева Р.Р., <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назмеев Р.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

<дата> произведена государственная регистрация Общества с ограниченной ответственностью «<данные скрыты>», ИНН 1841061684 (далее по тексту - ООО «<данные скрыты>» или Общество) в качестве юридического лица, ему присвоен основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации № и оно поставлено на налоговый учет в качестве налогоплательщика.

<дата> Общество поставлено на налоговый учет в качестве налогоплательщика в <данные скрыты> № по ФИО3 Республике (далее по тексту – МРИ ФНС № РФ по УР), расположенной по адресу: <адрес>.

С момента создания ООО «<данные скрыты>» занималось торговлей оптовой лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов (ст. 23 Налогового кодекса РФ, далее - НК РФ).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в наличной или безналичной форме в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.ст. 45, 58 Ж РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, налоговых льгот.

Положениями НК РФ установлено, что налоговая декларация является письменным заявлением или заявлением, переданным по телекоммуникационным каналам связи с применением электронно-цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате указанным налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 80 НК РФ).

В соответствии со ст. 143 НК РФ ООО «<данные скрыты>» является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Согласно п.1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В силу п.1 ст.39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией признается передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

Порядок определения налоговой базы по НДС при реализации товаров (работ, услуг) предусмотрен ст.ст. 154-159 и 162 НК РФ.

В соответствии со ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров, работ, услуг.

При получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.

В соответствии с п.2 ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал.

Согласно ст.164 НК РФ налогообложение по осуществляемым Обществом операциям производилось в период 1 и <дата> по ставке 18%.

Как следует из п. 1 ст. 167 НК РФ датой возникновения обязанности по уплате НДС в соответствии с п. 1 ст. 167 НК РФ являлась наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В ст.ст. 171, 172 НК РФ определен порядок применения налоговых вычетов при исчислении налогооблагаемой базы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и полученные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Согласно п.1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии с п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Налоговые вычеты по НДС носят заявительный характер, в связи с чем именно на налогоплательщика возложена обязанность доказать правомерность и обоснованность уменьшения налоговой базы по НДС, в том числе путем представления документов, отвечающим критериям ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского отчета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Таким образом, основанием для возникновения права на налоговые вычеты являются только первичные учетные документы, оформленные в установленном законом порядке, которые, в свою очередь, должны полно и достоверно отражать хозяйственные операции, проводимые организацией и отражать их фактическое применение.

В соответствии со ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с гл. 21 НК РФ.

Согласно ст. 174 РЖ РФ уплата налога при реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (до <дата>), и не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом (с <дата>).

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (до <дата>) и не позднее 25-го числа месяца, следующим за истекшим налоговым периодом (с <дата>).

Приказом №К от <дата> Назмеев P.P. с <дата> назначен на должность финансового директора в ООО «<данные скрыты>».

В соответствии с должностной инструкцией финансового директора, утвержденной директором ФИО5 <дата>, на Назмеева P.P. возложены обязанности:

- организация управления движением финансовых ресурсов предприятия и регулирование финансовых отношений в целях наиболее эффективного использования всех видов ресурсов в процессе производства и реализации продукции (товаров, работ, услуг) и получения максимальной прибыли;

- обеспечение разработки налоговой политики предприятия, организация разработки налогового бюджета;

- обеспечение подписания отчетной документации, представляемой в налоговые органы;

- обеспечение перечисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, в государственные внебюджетные социальные фонды в установленном законодательством порядке;

- обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов;

- обеспечивает ведение учета движения финансовых средств и составление отчетности о результатах финансовой деятельности в соответствии со стандартами финансового учета и отчетности, достоверность финансовой информации; контролирует правильность составления и оформления отчетной документации.

Для осуществления возложенных на него обязанностей Назмеев P.P. наделен правом:

- в случае необходимости представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с контрагентами, подписывать договоры, счет-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), обеспечивать по таким договорам своевременные расчеты;

- подписывать финансовые документы, визировать все документы, связанные с финансово-экономической деятельностью предприятия;

- давать руководителям структурных подразделений предприятия указания по вопросам надлежащей организации и ведения финансовой работы.

Таким образом, с момента создания Общества Назмеев P.P. являлся финансовым директором в ООО «<данные скрыты>», с этого времени он являлся лицом, осуществляющим управленческие функции в организации - налогоплательщике, в его обязанности входило обеспечение подписания отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов. При этом Назмеев P.P. достоверно знал, что операции по реализации товаров (работ, услуг) облагаются НДС и в установленном порядке, в установленные сроки необходимо исчислить и уплатить НДС, а также представить в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Кроме того, Назмеев P.P. достоверно знал, что в соответствии с вышеуказанными требованиями ст. 169, 171 и 172 НК РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете» налоговые вычеты по НДС могут быть заявлены только на основании документов, содержащих достоверные сведения и на основании соответствующих фактическим обстоятельствам сделкам.

Однако, период с <дата> по <дата> в процессе осуществления предпринимательской деятельности у Назмеева P.P., имеющего стремление незаконно извлечь для себя дополнительную материальную выгоду в ущерб интересам государства, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты с Общества НДС в крупном размере путем включения в налоговые декларации по данному налогу заведомо ложных сведений о несоответствующих действительности данных об объекте налогообложения, расчете налоговой базы, наличии налоговых вычетов по НДС.

Реализуя свой преступный умысел в период с <дата> по <дата> <данные скрыты> Назмеев P.P., действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов с Общества в крупном размере, дал находящейся у него в подчинении ФИО6, осуществляющей функции бухгалтера в ООО «<данные скрыты>» и неосведомленной о его преступных намерениях, заведомо незаконное указание о включении в налоговые декларации по НДС за <дата> года заведомо ложных сведений об объекте налогообложения, расчете налоговой базы и наличии налоговых вычетов по НДС, а также заведомо незаконное указание представить в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в МРИ ФНС № РФ по УР по адресу: <адрес>, указанные выше декларации по НДС, тем самым, неправомерно, в нарушение ст.ст. 169, 171, 172, 173 НК РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете», заявив налоговые вычеты на основании несоответствующих фактическим обстоятельствам сделкам с контрагентами ООО «<данные скрыты>», ИНН № и ООО «<данные скрыты>», ИНН №

Так, содержащие заведомо ложные сведения декларации по НДС по указанию Назмеева P.P. были предоставлены ФИО6 в налоговый орган в следующем порядке:

- за 1 квартал <дата> года отправлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) в период с <дата> по <дата>: неправомерно заявлен налоговый вычет по НДС в общей сумме <данные скрыты> рублей на основании не соответствующих фактическим обстоятельствам сделкам с контрагентом ООО «<данные скрыты>», ИНН №

- за 2 квартал <дата> года отправлена в электронной форме по ТКС в период с <дата> по <дата>: неправомерно заявлен налоговый вычет по НДС в общей сумме <данные скрыты> на основании не соответствующих фактическим обстоятельствам сделкам с контрагентом ООО «<данные скрыты>», ИНН №

Включив в нарушение ст.ст. 169, 171, 172, 173 НК РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете» в состав налоговых вычетов по НДС сведения на основании несоответствующих фактическим обстоятельствам сделкам с ООО «<данные скрыты>», ИНН № и ООО «<данные скрыты>», ИНН №, Назмеев P.P. тем самым уклонился от уплаты НДС с ООО «<данные скрыты>» за 1 и 2 кварталы <дата> года, в крупном размере в общей сумме <данные скрыты>, а именно:

- за 1 квартал <дата> года в сумме <данные скрыты>;

- за 2 квартал <дата> года в сумме <данные скрыты>.

Представив в МРИ ФНС № РФ по УР налоговые декларации по НДС за 1 и 2 кварталы <дата> года, содержащие заведомо ложные сведения, Назмеев P.P. в установленные ст. 174 НК РФ сроки по <дата>, по <дата>, по <дата> (за 1 квартал <дата> года), по <дата>, по <дата>, по <дата> (за 2 квартал <дата> года) НДС в крупном размере в сумме <данные скрыты> не уплатил.

Совершая указанные действия, Назмеев P.P. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения финансовых интересов государства при формировании бюджета за счет налогов, уплачиваемых организациями, в связи с непоступлением денежных средств в бюджет в сумме <данные скрыты>, и желал этого из корыстных побуждений.

Органом предварительного следствия действия Назмеева Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией – плательщиком страховых взносов, то есть уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый Назмеев Р.Р. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Назмеев Р.Р.заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Назмеев Р.Р. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО7 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Назмеев Р.Р. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Назмееву Р.Р. обвинение по ч.1 ст. 199 УК РФ в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Назмееву Р.Р. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Таким образом, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует противоправные действия подсудимого Назмеева Р.Р. - по ч. 1 ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Назмеев Р.Р. в <данные скрыты> По месту жительства и работы характеризуется положительно (т.22 л.д. 170, 178).

Учитывая его адекватное поведение в период следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться во вменяемости Назмеева Р.Р. в отношении инкриминированных ему действий не имеется, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Назмеева Р.Р. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Назмееву Р.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления (т. 22 л.д. 101), привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние <данные скрыты>, частичное возмещение материального ущерба. Кроме того, судом в качестве смягчающего обстоятельства учитывается положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, следовательно, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжкого преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности Назмеева Р.Р., который <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2015 N 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.316 ░.7 ░░░ ░░ ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-308, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 199 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░/░ 04131░58680), ░░░ 1831145060, ░░░ 184001001. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 049401001, ░/░ 40№, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 41№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, (░. 22 ░.░. 137-138) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

- ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░. 19 ░.░. 21-22) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -