2-4562/14
30 мая 2014 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего А.Г. Смирнова, при секретаре Т.Н. Климовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Управляющая компания "ЦУМ "Сыктывкар" об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,
установил:
ООО Управляющая компания "ЦУМ "Сыктывкар" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 от ** ** ** года о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб., указав, что требование исполнительного докум6ента исполнено в установленный 5 дневный срок.
ООО Управляющая компания "ЦУМ "Сыктывкар" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП от ** ** ** года о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб., постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП от ** ** ** года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обязании МОСП по ИОВИП возвратить денежные средства в размере ... руб. ... коп., указав, что требование исполнительного документа исполнено в установленный 5 дневный срок.
Судом названные дела объединены в одно производство.
ООО Управляющая компания "ЦУМ "Сыктывкар" своего представителя для участия в процессе не направило, извещено надлежащим образом.
Представитель УФССП России по Республике Коми, межрайонного отдела, ОСП по г. Сыктывкару № 2 с заявлением не согласна.
Судебные приставы-исполнители Кожевина О.В., Першина Л.Н., взыскатель Абрамова В.В. участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя УФССП России по Республике Коми, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Сыктывкару № 2 и МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми находятся исполнительные листы суда об обязании ООО УК "ЦУМ "Сыктывкар" произвести перерасчет денежной компенсации за неиспользованный отпуск исходя из средней заработной платы с учетом неоплаченного периода с 15 апреля по 16 апреля 2013 года, оплатив данный перерасчет Абрамовой В.В. (исполнительное производство №...) и о взыскании заработной платы в размере ... руб. ... коп. в пользу Абрамовой В.В. (исполнительное производство №...) соответственно.
Постановления о возбуждении исполнительных производств от ** ** ** и от ** ** ** года соответственно, в которых должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, получены последним 20 марта 2014 года.
Платежными поручениями № ..., ... от ** ** ** года должник перечислил на текущий счет взыскателя в ОАО АКБ ... денежные средства в размере ... руб. ... коп. (в счет погашения долга по заработной плате за 15 и 16 апреля 2013 года в сумме ... руб., процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб. ... коп., перерасчет по компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп., а также компенсация за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп., итого ... руб. ... коп., с учетом удержания НДФЛ 13 процентов – ... руб. ... коп.) и в размере ... руб. (в счет уплаты компенсации морального вреда).
Таким образом, должник в полном объеме и в установленный для добровольного исполнения срок исполнил требования исполнительных документов, что свидетельствует об отсутствии в его действиях события правонарушения.
При таких данных суд приходит к выводу, что оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора от ** ** ** года и от ** ** ** года были вынесены в отсутствие правовых и фактических оснований, нарушают права должника, а, следовательно, подлежат признанию незаконными и отмене.
Соответственно, подлежит признанию незаконным и отмене и постановление МОСП по ИОВИП от ** ** ** года об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме ... руб. ... коп., поскольку на момент вынесения долг перед взыскателем был погашен.
Согласно части 11 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.
Применительно к приведенной норме права на МОСП по ИОВИП в целях восстановления прав должника следует возложить обязанность возвратить ООО УК "ЦУМ "Сыктывкар" списанные по инкассовому поручению № ... от ** ** ** года денежные средства в части незаконно взысканного исполнительского сбора в размере ... руб.
Вопрос о возврате перечисленной взыскателю денежной суммы в размере ... руб. может быть рассмотрен в рамках искового производства
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 от ** ** ** года о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей, постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП от ** ** ** года о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей, постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП от ** ** ** года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Возложить на МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми обязанность возвратить ООО Управляющая компания "ЦУМ "Сыктывкар" списанные по инкассовому поручению № ... от ** ** ** года денежные средства в части исполнительского сбора в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
Председательствующий