Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4524/2022 ~ М-4484/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-4524/2022

УИД 55RS0007-01-2022-006000-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                                     город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПРИНТ» к Гуров Р.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПРИНТ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства №, в соответствии с которым Гуров Р.В. принял во временное владение и использование автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, г.з. №. Гуров Р.В. в одностороннем порядке перестал выполнять обязанности по договору субаренды, а именно не произвел оплату по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по аренде составляет 16 200 руб. Вышеуказанный автомобиль был обнаружен в <адрес> в открытом виде и без свидетельства о регистрации транспортного средства, кузов имел многочисленные повреждения. Гуров на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПРИНТ» составлен акт расторжения договора субаренды транспортного средства без экипажа № в одностороннем порядке. В надлежащем порядке Гуров Р.В. был извещен о времени и месте проведения независимой экспертизы состояния автомобиля. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль получил следующие повреждения: облицовка бампера переднего деформация и царапины (требуется замена и окраска), дверь передняя левая деформация и царапины (требуется замена и окраска), дверь задняя левая деформация и царапины (требуется замена и окраска), порог правый деформация и царапины (требуется замена и окраска), стойка крыши слева повреждения лакокрасочного покрытия (требуется ремонт и окраска), задний правый фонарь габаритный в сборе разрушен (требуется замена), диск колесный передний слева задиры (требуется замена), диск колесный задний слева задиры (требуется замена), шина правая передняя деформация корда и шишка (требуется замена), повреждено днище автомобиля, повреждена облицовка заднего бампера (требуется окраска), крышка багажника царапины лакокрасочного покрытия (требуется окраска). Стоимость восстановительного ремонта составляет 846 840 руб. В период субаренды транспортного средства Гуров Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил следующие административные правонарушения: №, №, №, №, №, № на общую сумму 3 250 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму 846 840 руб. за причиненный ущерб транспортному средству <данные изъяты>, г.з. №; неоплаченную арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 200 руб., сумму допущенных в период аренды штрафов по делам об административных правонарушениях в размере 3 250 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 1 110 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «СПРИНТ» по доверенности Чернышенко В.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гуров Р.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах не явки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) общие положения, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПРИНТ» (субарендодатель) и Гуровым Р.В. (субарендатор) заключен договор проката транспортного средства №.

По условиям настоящего договора субарендодатель предоставляет, а субарендатор принимает в аренду транспортное средство с основными характеристиками: <данные изъяты>, г.з. №.

Субарендодатель исполнил свои обязательства по договору, предал Гурову Р.В. указанное транспортное средство в технически исправном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи Гуров Р.В. спорный автомобиль принял без замечаний, с условиями аренды (проката) автомобиля ознакомлен.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В силу ст. 622 ГК РФ, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Как установлено п. 2.1 договора субарендная плата устанавливается в виде фиксированной суммы в рублях за одну неделю субаренды и составляет: 1 800 (6+1). Субарендная плата переводится еженедельно с виртуального счета водителя в личных кабинетах агрегаторов: Яндекс и СитиМобил; на расчетный счет субарендодателя (в рамках агентского договора между ООО «СПРИНТ» и партнером агрегаторов Яндекс Такси и СитиМобил – ИП Ивановой Н.В., которая осуществляет администрирование указанного виртуального счета), в случае если на виртуальных счетах субарендатора не хватает денежных средств на оплату недельной субаренды, он вносит не хватающую сумму на расчетный счет субарендодателя, указанный в данном договоре. Если на виртуальных счетах субарендатора сумма денежных средств превышает сумму еженедельной аренды, он вправе получить данные денежные средства путем подачи заявки в таксопарк, денежные средства с виртуального счета водителя будут переведены в рамках действующего агентского договора субарендодателя с партнером агрегаторов: Яндекс Такси и СитиМобил – ИП Ивановой Н.В. путем осуществления безналичного перевода.

Договор заключен сроком на 1 год для использования в качестве легкового такси (п. 1.2 договора).

Разделом 3.2 договора предусмотрены обязанности субарендатора: субарендатор обязан бережно относиться к транспортному средству в период его эксплуатации, проявляя необходимую осмотрительность и заботливость. В течение всего срока настоящего договора принимать меры для поддержания надлежащего технического состояния и внешнего вида транспортного средства (п. 3.2.1).

При хищении транспортного средства, причинении ущерба транспортному средству, а равно при совершении дорожно-транспортного происшествия с участием взятого в субаренду транспортного средства, в течение 24 часов сообщить об этом Субарендодателю, в правоохранительные органы и страховую компанию. В случае хищения транспортного средства сообщить об этом в письменном виде в органы полиции по месту совершения хищения. В случае причинения ущерба транспортному средству в результате противоправных действий третьих лиц сообщить об этом в органы полиции по месту причинения ущерба. При совершении ДТП с участием транспортного средства прекратить движение, зафиксировать возможные следы ДТП, вызвать сотрудников ГИБДД, записать данные других участников ДТП (номер, цвет автомобиля), если имеются основания полагать, что другой (другие), участник ДТП намерен скрыться. По прибытии сотрудников ГИБДД участвовать в составлении документов в соответствии с порядком установленным ПДД и иными подзаконными актами, принятыми в соответствии с ними. Осуществлять в последствии все необходимые и достаточные действия, связанные с производством уголовного дела ( в связи с хищением транспортного средства и/или дополнительного оборудования), административного дела (в связи с ДТП), включая, но, не ограничиваясь: давать показания следственным органам, участвовать в разборе ДТП, получать в органах МВД (ГИБДД) справку по форме № «Сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП», заполнять бланк заявления о наступлении убытка по форме установленной страховой компанией. При неисполнении обязанностей, установленных настоящим пунктом нести материально-правовую ответственность перед Субарендодателем (возместить убытки).

Как установлено судом, Гуров Р.В. принятые на себя обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, автомобиль не был возвращен, а обнаружен в <адрес> в <адрес>.

Из акта расторжения договора субаренды транспортного средства без экипажа № в одностороннем порядке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ субарендатор перестал оплачивать обязательные ежедневные платежи за субаренду транспортного средства, по указанным в договоре данным установить местонахождение автомобиля не удалось, контактный абонентский номер, указанный субарендатором для связи, не отвечал. Автомобиль был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в поврежденном состоянии, без документов, на месте обнаружения сотрудниками ООО «СПРИНТ» сделана фототаблица и акт осмотра транспортного средства.

Из представленного расчета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Гурова Р.В. перед ООО «СПРИНТ» образовалась задолженность по арендной плате в размере 16 200 руб.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, анализируя материалы дела, учитывая, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности своевременного внесения арендных платежей, суд полагает возможным взыскать с ответчика Гурова Р.В. в пользу ООО «СПРИНТ» задолженность по договору субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 200 руб. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании убытков с Гурова в размере 846 840 руб. за причиненный ущерб транспортному средству, а также 3 250 руб. за допущенные в период аренды штрафы по делам об административных правонарушениях.

Согласно положениям статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку убытки являются мерой ответственности, по делам о взыскании убытков истец должен доказать: противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие и размер убытков; причинную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями. Основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков является наличие всех поименованных обстоятельств в совокупности.

На основании статей 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В акте приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном сторонами, указано, что Гуров Р.В. принял транспортное средство без замечаний в удовлетворительном состоянии, претензий к ООО «СПРИНТ» не имел.

Судом установлено и из материалов дела следует, что автомобиль был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Конаково, в поврежденном состоянии, без документов, на месте обнаружения сотрудниками ООО «СПРИНТ» составлены фототаблица и акт осмотра транспортного средства. На связь с истцом Гуров Р.В. не выходил.

Таким образом, суд находит установленным факт причинения истцу убытков в связи с нарушением Гуровым Р.В. возложенных на него договором субаренды обязательств. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

В обоснование размера заявленных ко взысканию убытков истцом в материалы дела представлено экспертное заключение М 06-08/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО «Московская экспертиза независимая», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.з. №, составляет 846 840 руб.

Доказательств иного размера ущерба стороной ответчика не предоставлено. Оснований не доверять экспертному заключению, представленному в материалы дела истцом, у суда оснований не имеется.

Оценив изложенное выше экспертное заключение по результатам проведения оценки ущерба, причиненного транспортному средству, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что оно соответствуют требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», оценка стоимости восстановительного ремонта произведена экспертом-техником, обладающим специальными познаниями, имеющим соответствующее образование, являющимся компетентным и отвечающим предъявляемым требованиям. Оснований не доверять выводам экспертного заключения у суда не имеется.

При таких установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика Гурова Р.В. имуществу истца причинен ущерб в размере 846 840 руб., подлежащий взысканию с Гурова Р.В. в пользу истца ООО «СПРИНТ» в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании размера оплаченных штрафов по постановлениям об административных правонарушениях №, №, №, №, №, № в общем размере 3 250 руб.

В подтверждение понесенных убытков представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб.

Данное обстоятельство стороной ответчика оспорено не было, таким образом убытки по оплате размера штрафов по постановлениям об административных нарушениях подлежат взысканию с Гурова Р.В. в пользу истца в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 руб.

Также при предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 6 000 руб.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности и убытков по договору субаренды транспортного средства удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной полшины в размере 6 000 руб., расходы по подготовке экспертного исследования ООО «Московская экспертиза независимая» № от ДД.ММ.ГГГГ по расчету стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8 000 руб.

Согласно представленным истцом квитанциям, истцом по делу также понесены судебные почтовые расходы в сумме 1 110,83 руб. Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Гуров Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПРИНТ» (<данные изъяты>) 846 840 рублей в счет возмещения ущерба транспортному средству, 16 200 рублей в счет задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 250 рублей в счет оплаты штрафов, 8 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 1 110 рублей 83 копейки почтовых расходов, 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение изготовлено 24.11.2022.

    Судья                                         Е.А. Табакова