Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2019 ~ М-61/2019 от 06.03.2019

    Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 года      пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО9, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная <адрес>, Т.О.О. имени Ватутина, площадью 5,6 га. Её мать ФИО10 родная сестра ФИО9 фактически приняла наследство брата, поскольку проживала с ним совместно на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО10 После смерти которой открылось наследство, в состав которого в том числе входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная <адрес>, Т.О.О. имени Ватутина, площадью 5,6 га. Завещания умершая не оставила, наследниками первой очереди по закону к её имуществу являются истец, ФИО6 и ФИО19, которая от своих наследственных прав отказалась. К нотариусу истец не обращалась. Однако считает, что наследство, принято ею фактическими действиями. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признал в полном объеме. Пояснил, что наследство фактическими действиями приняла истец, он наследство не принимал, на него не претендует.

Представитель ответчика администрации поселка Кировский, <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление, согласно которому исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО19, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. Возражений относительно требований истца в суд не представила.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Особенности наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения определяет ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". В силу требований ст. 11 вышеуказанного закона наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения происходит в порядке универсального правопреемства.

В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного ФИО5 спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д.19-20) ФИО9, 1932 года рождения на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,6 га, расположенной <адрес>, Т.О.О. имени Ватутина, которая согласно справке заместителя главы администрации «поселка Кировский» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в фонд перераспределения не передана, не внесена в списки невостребованных земельных долей, а также не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 31).

Совхоз «им. Кирова» <адрес>, образованный в 1932 году, согласно Решения рабочего коллектива от ДД.ММ.ГГГГ переименован в совхоз «Россия». ДД.ММ.ГГГГ решением Малого Совета исполкома <адрес> Совета народных депутатов № совхоз «Россия» перерегистрирован в товарищество с ограниченной ответственностью «Россия» (ТОО «Россия»), регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Россия» перерегистрировано в товарищество с ограниченной ответственностью «им.Ватутина»), регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ ТОО «им. Ватутина» перерегистрировано в производственный сельскохозяйственный кооператив «им. Ватутина» <адрес>, регистрационный № (л.д.32).

Таким образом, после смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли земель сельскохозяйственных угодий, общей площадью 5,6 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в производственном сельскохозяйственном кооперативе «им. Ватутина» <адрес>.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, 1932 года рождения, что подтверждается справкой о смерти № (л.д.8).    

Согласно сообщениям нотариуса Пристенского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.38).

Согласно сообщениям нотариуса Солнцевского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.46).

В суде установлено, что наследодатель ФИО9 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют пол праву представления.

Из справок администрации «<адрес>» <адрес>, усматривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на момент смерти проживал со своей родной сестрой ФИО10 в <адрес>, семьи не имел. Согласно похозяйственной книге за 1996 г. наследников первой очереди не имел, наследником второй очереди является его сестра ФИО3 (л.д.28,30).

Справками о рождении подтверждается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, 1932 года рождения и ФИО10, 1949 года рождения являются неполнородными братом и сестрой (л.д.14).

Согласно свидетельства о смерти ФИО10, 1949 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследниками первой очереди к ее имущества являлись: супруг ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), дочь ФИО13 (л.д.10), после регистрации брака ФИО5 (л.д.15), дочь ФИО14 (л.д.11), после регистрации брака ФИО19 (л.д.17,18,60), сын ФИО6 (л.д.12).

ФИО19 от принятия наследства, после смерти матери отказалась, что подтверждается заявлением, улостовренным нотариусом <адрес> (л.д.27). Ответчик ФИО20 наследство не принимал, что подтвердил в судебном заседании.

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.39).

Согласно сообщению нотариуса Солнцевского нотариального округа в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.46).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО9 Умерший наследников первой очереди не имел, так как в браке не состоял детей не имел. После смерти ФИО9 его наследство фактически приняла его сестра ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 После ее смерти открылось наследство, в том числе и на спорную земельную долю, которую ФИО10 унаследовала после смерти брата – ФИО9, путем фактического принятия. После смерти ФИО10, ее наследство фактически приняла ее дочь ФИО5 Истец после смерти матери, в установленный законом срок к нотариусу не обращалась в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17 Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО10 проживая с умершим одной семьей, своими фактическими действиями приняла наследство оставшееся после смерти брата, в том числе и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,6 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в производственном сельскохозяйственном кооперативе «им. Ватутина» <адрес>, поскольку, похоронив его на собственные средства, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядилась личными вещами умершего, взяв их для личного пользования. Исходя из этого, суд признает, что ФИО10 фактически вступила в наследство после смерти брата. После смерти ФИО10 наследство, оставшееся после её смерти, фактически приняла её дочь ФИО5, в том числе и принадлежащую на праве собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,6 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в производственном сельскохозяйственном кооперативе «им. Ватутина» <адрес>, поскольку похоронила мать на собственные средства, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядился личными вещами умершей, взяв их для личного пользования,

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к администрации «<адрес>» <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,6 га, находящуюся в ТОО «им. Ватутина» <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО4, 1932 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.М.Дмитричева