Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2021 (2-744/2020;) ~ М-713/2020 от 25.12.2020

                                                                                             Дело № 2-83/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2021 г.                                                                    г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховой З.Н. к Чертовой Е.А. о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

установил:

Кожухова З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Чертовой Е.А. о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, сославшись на следующие обстоятельства дела. На основании договора дарения от 2018 г. в собственности истицы имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Обратившись к кадастровому инженеру с заявлением о проведении работ по уточнению границ указанного участка, было установлено, что при проведении кадастровых работ в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Чертовой Е.А., неверно были определены границы земельного участка, то есть была допущена реестровая ошибка. Кожухова З.Н. просила признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и устранить реестровую ошибку в отношении данного участка; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек.

Судебные заседания были назначены на 29 января и 9 февраля 2021 г.. Истица Кожухова З.Н. и ответчица Чертова Е.А. дважды в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Однако они не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица: представители администрации Стрелецкого сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ГУП «Белоблтехинвентаризация», кадастровый инженер Власов С.Н., извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.