Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2023 (2-628/2022;) от 09.12.2022

№2-62/2023

УИД : 44МS0043-01-2022-001273-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Островское                                                                                                           27 января 2023 г.

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

    при секретаре Мартынове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росагролизинг» к Фомичеву А.И., Фомичевой З.К., Фомичевой Л.Д., Фомичеву А.А., Кукушкину В.Д. о взыскании денежных средств в качестве субсидиарной ответственности по обязательствам СПК «Воскресенский»

установил:

АО «Росагролизинг» обратилось к мировому судье судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области с иском к Фомичеву А.И., Фомичевой З.К., Фомичевой Л.Д., Фомичеву А.А., Кукушкину В.Д. о взыскании денежных средств в качестве субсидиарной ответственности по обязательствам СПК «Воскресенский» с каждого по 4000 рублей, всего в размере 20000рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-7061/2021 от 31.03.2021г. с СПК «Воскресенский» (Лизингополучатель) в пользу АО «Росагролизинг» были взысканы убытки, причиненные досрочным расторжением договора лизинга от 27.06.2012г. №0124204 в размере 163860,64руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5916 руб. СПК «Воскресенский» в добровольном порядке не погасил задолженность, взысканную в пользу АО «Росагролизинг» по судебному делу №А40-7061/2021г., истцу был выдан исполнительный лист ФС № 037867876 от 14.05.2021г.

ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области на основании исполнительно листа ФС №037867876 от 14.05.2021г. в отношении должника СПК «Воскресенский» было возбуждено исполнительное производство № 6616/21/44019-ИП о взыскании задолженности в размере 169 776,64 руб. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, остаток задолженности составляет 137 633,12 руб.

Указанное обстоятельство указывает на то, что основной должник СПК «Воскресенский» не в состоянии исполнить решение суда по делу №А40-7061/2021 от 31.03.2021г.

Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и Уставом кооператива.

На основании ч.2 ст. 37 Федерального закона от 08.12.1995г. №93-ФЗ «О сельско- хозяйственной кооперации» члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5 процентов своего пая.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчики являются членами СПК «Воскресенский». Размер паевого взноса каждого члена СПК «Воскресенский» составляет 80 000 рублей. Учитывая, что минимальная субсидиарная ответственность, установленная Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» в размере 5%, сумма исковых требований равна 20000руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 16.11.2022г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Островский районный суд Костромской области.

Определением Островского районного суда Костромской области от 09.12.2022г. качестве соответчиков привлечены к участию в деле правопреемник ответчика Фомичева А.И.- Фомичева А.А., правопреемника Фомичевой З.К.- Нефёдова Н.Г.

Истец АО «Росагролизинг» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и отказе от исковых требований и прекращении производство по делу, в связи с полной оплатой задолженности.

Ответчики Фомичев А.А., Фомичева Л.Д., Нефедова Н.Г., Кукушкин В.Д., третьи лица СПК «Воскресенский», ОСП по Островскому району УФССП по Костромской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ранее в судебном заседании Фомичев А.А. исковые требования признал, пояснив, что СПК «Воскресенский» фактически производственную и финансовую деятельность не осуществляет, на счета наложен арест.

Соответчик Нефёдова Н.Г. ранее в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что исковые требования ответчиками удовлетворены в полном объеме, что подтверждается чек- ордерами ПАО Сбербанк Костромское ОСБ № 8640/85 от 18.01.2023г. о перечислении в пользу АО «Росагролизинг» в общей сумме 20 000 рублей, а также перечислении ответчиком Фомичевым А.А. в пользу АО «Росагролизинг» расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

Поскольку истец отказался от исковых требований, то у суда, с учетом совокупности установленных обстоятельств и доказательств, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина, с учетом ч.1 ст. 101 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежит взысканию с ответчика также, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд, а также в случае отказа истца от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска.

Истцом АО «Росагролизинг» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 800 руб., что подтверждается платежным поручением №23760 от 27.07.2022г. (л.д. 7)

Согласно чек-ордера ПАО Сбербанк Костромское ОСБ 8640/85 от 18.01.2023г. ответчиком Фомичевым А.А. истцу возмещены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для возвращения истцу государственной пошлины в размере 800 рублей, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Росагролизинг» от исковых требований к Фомичеву А.И., Фомичевой З.К., Фомичевой Л.Д., Фомичеву А.А., Кукушкину В.Д. о взыскании денежных средств в качестве субсидиарной ответственности по обязательствам СПК «Воскресенский» в общей сумме 20 000 рублей и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий

Судья -                                                                             Сапогова Т.В.