Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-179/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-282/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                     7 августа 2023 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре П. Е. Литвинюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Хомик А. А. о взыскании долга по кредитному договору умершего займщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО3 заключён кредитный договор , по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 13000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 25% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 0 рублей 00 копеек и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 25 (двадцать пятое) число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность заёмщика перед банком не погашена и составляет 16066 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 10000 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 1352 рубля 05 копеек; неустойка – 4714 рублей 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умерла. Кредитный договор был заключён без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшил требования в части взыскания неустойки до 403 рублей 82 копеек. Просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11755 рублей 87 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 470 рублей 23 копейки.

Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО3 заменён надлежащим – А. А. Хомик - наследником, фактически принявшим наследство после смерти заёмщика.

Ответчик письменных возражений не представил.

Ответчик А. А. Хомик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, письменных возражений не представил.

Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, действие которого распространяется и на отношения по кредитному договору в силу п. 2 ст. 819 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и умершим ответчиком ФИО3 был заключён договор кредитования . Банк предоставил заёмщику денежные средства на условиях договора - «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» (далее - Индивидуальные условия). Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий лимит кредитования по договору 300000 рублей; п. 1.2 лимит кредитования, установленный на момент заключения договора 13000 (тринадцать тысяч) рублей. Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата лимита кредитования (кредита) – ДД.ММ.ГГГГ Срок действия лимита кредитования – 34 месяца. Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 25% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер обязательного минимального ежемесячного платежа по Договору (далее - ОМЕП) в том числе в случае изменения Лимита кредитования и(или) в случае нецелевого использования кредитных средств, определяется по формуле ОМЕП (1), указанной в п. 4.1,3. Общих условий; Периодичность - ежемесячно; Количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления Лимита кредитования (не включая данный месяц в количество платежей) и месяцем возврата Лимита кредитования (Кредита). Размер ОМЕП доводится до Заёмщика способом, указанным в пп. а) п. 16.2. настоящего документа. По условиям Договора установлена Отсрочка платежа в размере 25 (двадцать пять) календарных дней. Срок платежа (с учетом Отсрочки платежа) - не позднее 25-го календарного дня месяца, следующего за Расчётным периодом. Размер платежа в счёт погашения Ссудной и Комиссионной задолженности входящий в ОМЕП и уплачиваемый Заёмщиком по Договору составляет 3% от суммы использованного Лимита кредитования на дату последнего дня Расчётного периода. Заёмщик обязан уплатить Банку ОМЕП в порядке и на условиях, предусмотренных п. 4.1.5-4,1.6 Общих условий.

Факт получения заёмщиком кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умерла. На момент смерти заёмщик состояла в зарегистрированном браке с А. А. Хомик. В связи с наличием задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в данном случае смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В п. 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

При этом из абз. 2 п. 2 Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключённому наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По сообщению нотариусов Дальнереченского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л. д.36, 37).

Согласно сведениям, полученным из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Дальнереченский» А. А. Хомик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л. д. 49), на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована также по адресу: <адрес>. А. А. Хомик и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52).

Из ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что автотранспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы (л. д. 51).

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит ? доля в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 32.9 кв. м. (л. д. 55).

Согласно сведениям администрации Дальнереченского городского округа, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано в общую долевую собственность ФИО3 и Хомик А. А. в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ по договору (л. д. 50).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость квартиры <адрес> Приморского края составляет 304843 рубля 05 копеек.

Таким образом, стоимость перешедшего к фактически принявшему наследство наследнику А. А. Хомик имущества превышает размер долга наследодателя.

Исходя из положений ст. 175 НК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту умершего заёмщика в заявленном размере.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 470 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследнику Хомик А. А. о взыскании долга по кредитному договору.

Взыскать с Хомик А. А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, паспорт серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским ГОВД <адрес>, код подразделения , в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ИНН <данные изъяты> в отделении Благовещенск, БИК 041012765, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11755 /(одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 87 копеек, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 470 рублей 23 копейки, всего – 12226 (двенадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья                                             И. А. Тур

2-282/2023 ~ М-179/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско- Тихоокеанский Банк" (АО)
Ответчики
Хомик Алексей Алексеевич
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья
Тур И.А.
Дело на сайте суда
dalnerechensky--prm.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
30.06.2023Подготовка дела (собеседование)
30.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее