Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Мулланурова М.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4, ФИО7,
подсудимой Бирюлиной Н.Р.,
защитника – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бирюлиной Н.Р., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюлина Н.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, с указанием, что причиненный ему вред подсудимой возмещен, претензий к ней не имеется.
Подсудимая, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, и ее защитник, поддержали ходатайство потерпевшей стороны и просили его удовлетворить.
Прокурор возразил заявленному ходатайству.
Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В указанной части Бирюлина Н.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому она свою вину признает, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, потерпевшему вред в части предъявленного обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ заглажен путем передачи денежных средств, между ними достигнуто примирение.
Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимой с потерпевшей и заглаживание ему вреда, и полагает, что уголовное дело в указанной части, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бирюлиной Н.Р. в части ее обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения через <адрес> районный суд <адрес> Республики <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Судья: М.А. Муллануров
КОПИЯ ВЕРНА:
Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.А. Муллануров