63RS0039-01-2023-004963-13
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 15 ноября 2023г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5749/2023 по исковому заявлению Моисеева С. Н. к ПАО «Т Плюс», Моисеевой М. Н., Моисееву М. Н., Моисеевой Е. Ю. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Определить следующий порядок и размер оплаты за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>:
- в размере ? доли на Моисеева С. Н.;
- в размере ? долей на Моисееву М. Н., Моисеева М. Н., Моисееву Е. Ю.,
с выставлением отдельных платежных документов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2023-004963-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 15 ноября 2023г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5749/2023 по исковому заявлению Моисеева С. Н. к ПАО «Т Плюс», Моисеевой М. Н., Моисееву М. Н., Моисеевой Е. Ю. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», Моисеевой М.Н., Моисееву М.Н., Моисеевой Е.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указав, что истец зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
На указанной жилой площади также зарегистрированы: Моисеева М.Н., Моисеев М.Н., Моисеева Е.Ю.
Указанные лица не вносят плату за отпущенную тепловую энергию, начисляемую ПАО «Т Плюс».
03.08.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области – мировой судья судебного участка № Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области принято решение о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 46 804,59 рублей в солидарном порядке, и государственной пошлины.
Истец в ходе судебного разбирательства истец сумму задолженности в размере 11 701,15 рублей оплатил, Моисеевы задолженность не оплатили и не оплачивают.
Учитывая, что Моисеевы не работают, денежных средств не имеют, на работу устроиться не пытаются, истец просил суд с учетом уточнений определить порядок и размер участия в оплате за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере ? доли, обязать ПАО «Т Плюс» выдавать отдельные платежные документы на оплату предоставленной услуги.
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Китова Н.С., требования поддержали с учетом уточнений.
Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены.
От Моисеевой Е.Ю., Моисеевой М.Н., Моисеева М.Н. поступили заявления о признании иска.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что Моисеев С.Н., Моисеева М.Н., Моисеев М.Н., Моисеева Е.Ю. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира является коммунальной, занимаемая истцом и зарегистрированными с ним лицами составляет 16,70 кв.м.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области – мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 03.08.2023г. принято решение о взыскании задолженности с Моисеевых по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 46 804,59 рублей в солидарном порядке, и государственной пошлины.
Судом установлено, что стороны не пришли к соглашению об определении порядка оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно части 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 этой статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Как следует из п. 27, п. 28 вышеуказанного Постановления сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
С учетом изложенного, учитывая, что стороны не пришли к соглашению об определении порядка оплаты жилья, суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении порядка участия между нанимателями в оплате за тепловую энергию с выставлением отдельных платежных документов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Определить следующий порядок и размер оплаты за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>:
- в размере ? доли на Моисеева С. Н.;
- в размере ? долей на Моисееву М. Н., Моисеева М. Н., Моисееву Е. Ю.,
с выставлением отдельных платежных документов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательном виде 22.11.2023г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья