05 RS 0№-60
2-253/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2021 года Хасавюртовский
городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Алиева М.О.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти её супруга ФИО1.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её муж с диагнозом тромбоэмболия легочной артерии.
Её муж ФИО1 похоронен на кладбище <адрес> РД. Данный факт подтверждается справкой сельской администрации и фотографиями.
В отделе ЗАГС ей отказали выдать свидетельство о смерти мужа, так как отсутствует запись о смерти.
Установление данного факта ей необходимо для реализации своих наследственных прав, так как осталось совместное имущество.
В судебном заседании заявитель ФИО2 подтвердила свои требования и просит суд удовлетворить их.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель Отдела ЗАГС в <адрес> в суд не явился.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав мнение заявителя ФИО2 и изучив материалы дела, находит, что требование по её заявлению подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органом записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По смыслу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как усматривается из заявления ФИО2, установление факта смерти мужа ей необходимо для оформления наследственных прав.
Судом установлено, что факт смерти ФИО1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ помимо показаний заявителя ФИО2 также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из талона № от ДД.ММ.ГГГГ0 года станции скорой медицинской помощи Каспийской центральной городской больницы видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес> диагнозом тромбоэмболия легочной артерии. Умер до приезда скорой помощи.
Из справки администрации МО «<адрес>» <адрес> РД видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения похоронен в кладбище села Байрамаул, <адрес>.
Из представленных суду фотографии видно, что имеется надгробный памятник из желтого камня с надписью: «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – 11.08.2020».
Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств с достаточной полнотой установлен факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Факт смерти об установлении, которого просит заявитель ФИО2, имеет для неё юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ году по болезни в <адрес>, Республики Дагестан.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алиев М.О