Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 22.03.2023

К делу № 1-299/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «27» апреля 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    Татлок С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора г. Майкопа    Гончарова С.С.,

    подсудимого    Аганина В.С.,

    его защитника – адвоката    Пханаева Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

Он же, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанные преступления, ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО6 на содержание детей: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере по 4 261 рубль на каждого ребенка, ежемесячно, что на момент вынесения решения составляет по 0,5 прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

Индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, проводить пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При этом на исполнении в Майкопском городском отделении УФССП России по РА находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., предъявленное на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, ФИО1 повторно допустил неуплату алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев. Назначенное наказание отбыл.

Так, ФИО1 в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выполнял, в результате чего за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 108 104,08 руб.

В нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда (исчисление алиментов производится исходя из прожиточного минимума на детей в <адрес> на 2022 и 2023 год доля исчисляемого по 0,5 на каждого ребенка на двоих детей 1) а именно:

-алименты за май 2022 г., в сумме 10 925,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за июнь 2022 г., в сумме 12 018,00 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за июль 2022 г., в сумме 12 018,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за август 2022 г., в сумме 12 018,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

-алименты за сентябрь 2022 г., в сумме 12 018,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

-алименты за октябрь 2022 г., в сумме 12 018,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

-алименты за ноябрь 2022 г., в сумме 12 018,00 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом частичной оплаты в сумме 4000 руб.) составила 79 033,00 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, будучи обязанным согласно решению суда оплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере по 4 261 рубль на каждого ребенка, ежемесячно, что на момент вынесения решения составляет по 0,5 прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет образовавшейся за указанный период времени задолженности по алиментам, которая составила 108 104,08 руб., а общая задолженность по алиментам 834 830,84 руб., произвел выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов на двоих детей составляет 12 018 руб. 00 коп. на июнь 2022 г.,ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов на двоих детей составляет 12 018 руб. 00 коп. на ноябрь 2022 г., не соразмерные как с суммой задолженности за вменяемый период, так и с общей суммой задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, согласно решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. обязан выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на ребенка равного на момент вынесения решения 4 070 рублей ежемесячно, подлежащих индексации с ростом увеличения прожиточного минимума на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон.

При этом на исполнении в Майкопском городском отделении УФССП России по РА находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., предъявленное на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, ФИО1 повторно допустил неуплату алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев. Назначенное наказание отбыл.

Так, ФИО1 в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выполнял, в результате чего за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 54 042,04 руб.

В нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда (исчисление алиментов производится исходя из прожиточного минимума на детей в <адрес> на 2022 и 2023 год доля исчисляемого 0,5 на ребенка) а именно:

-алименты за май 2022 г., в сумме 5 462,50 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за июнь 2022 г., в сумме 6 009,00 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за июль 2022 г., в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за август 2022 г., в сумме 6 009 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

-алименты за сентябрь 2022 г., в сумме 6 009 руб. не уплачивалв период с 01.10.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

-алименты за октябрь 2022 г., в сумме 6 009 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

- алименты за ноябрь 2022 г., в сумме 6 009 руб. (частичная оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.) не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2022(за вычетом частичной оплаты в сумме 2000 руб.)составила 39 516,50 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, будучи обязанным согласно решению суда оплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на ребенка равного на момент вынесения решения 4 070 рублей ежемесячно, подлежащих индексации с ростом увеличения прожиточного минимума на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет образовавшейся за указанный период времени задолженности по алиментам, которая составила 54 042,04 руб., а общая задолженность по алиментам 366 673,41 руб., произвел выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов составляет 6009 руб. 00 коп. на июнь 2022 г.,ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. 00 коп., где размер текущих алиментов составляет 6009 руб. 00 коп. на ноябрь 2022 г., не соразмерные как с суммой задолженности за вменяемый период, так и с общей суммой задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, представители потерпевших, посредством письменных заявлений не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимым ФИО1:

-по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

-по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете в противотуберкулезном и психоневрологическом диспансерах не состоит, состоит в ГБУЗ РА «Адыгейском республиканском наркологическом диспансере» на диспансерном наблюдении у врача психиатра- нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» с 12.08.2015г., является участником боевых действий и награжден медалью за «Воинскую доблесть» 2 степени, разведен, характеризуется положительно, официально не трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, то, что ФИО1 является участником боевых действий, наличие медали «За воинскую доблесть 2 степени» (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-исполнительное производство № возбужденное от 06.06.2016о взыскании алиментов с ФИО1 – возвращено в МГОСП УФССП России по РА ведущему судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 после вступления приговора в законную силу следует оставить в МГОСП УФССП России по РА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3, 26.12.2011года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

-по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 5 % от заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу

-исполнительное производство № возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 – возвращено в МГОСП УФССП России по РА ведущему судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 после вступления приговора в законную силу - оставить в МГОСП УФССП России по РА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-40

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея