Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-685/2024 от 29.02.2024

Дело № 13-685/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                     29 марта 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Васильевой С.В.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны в установленном судом правоотношении,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в установленном судом правоотношении, указывая, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.07.2017 года по гражданскому делу №2-2823/2017 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Рябинину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АктивБизнесКонсалт» были уступлены права (требования) к заемщику Рябинину Д.Ю. в размере 411 033,98 рублей. Просит произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт» по делу №2-2823/2017

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ООО «АктивБизнесКонсалт» просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.07.2017 года по гражданскому делу №2-2823/2017 с Рябинина Дмитрия Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.02.2017г. включительно в размере 420 421 рубль 33 копейки, в том числе основной долг – 364 520 рублей 10 копеек, проценты 23 504 рубля 72 копейки, неустойку – 32 396 рублей 51 копейку, а также возврат госпошлины по делу в размере 7 404 рубля 21 копейка.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю на запрос суда следует, что согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю отсутствует информация о возбуждении/окончании/уничтожении исполнительного производства в отношении Рябинина Д.Ю., исполнительный документ по делу№ 2-2823/2017г. не поступал.

08.12.2023 года между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) заключен договор уступки требований №, согласно которому Банк уступил ООО «АктивБизнесКонсалт», в том числе, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Рябининым Д.Ю., что подтверждается актом приема-передачи требований к договору уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

21.12.2023г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) № от 08.12.2023г.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, допускается на любой стадии гражданского судопроизводства судом, рассмотревшим дело.

Учитывая изложенное, заявление о замене стороны ее правопреемником судом удовлетворяется.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

определил:

Произвести замену взыскателя – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в обязательствах, установленных решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по требованию о взыскании с Рябинина Дмитрия Юрьевича задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт»..

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья –подпись-

Копия верна: Судья