Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2198/2019 ~ М-2184/2019 от 13.09.2019

№2-2198/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                               23 октября 2019 года

            Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

    при секретаре Носковой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кориковой С.в. к Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    - с участием истца Кориковой С.В. ,

        - с участием ответчика Колосова В.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Корикова С.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области о включении в состав наследства Колосовой А.П. денежного вклада на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, находящегося в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк в городе Тобольске, и признании права собственности на данный денежный вклад в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Корикова С.В. является дочерью Колосовой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери открылось наследство в виде недвижимого имущества и денежных вкладов. В установленные законом сроки истец вступила в права наследования, подав заявление об открытии наследства нотариусу нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области О.А. ДД.ММ.ГГГГ года истец получила свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество и два денежных вклада, находящихся в ПАО Сбербанк. Один из счетов на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в состав наследственного имущества не включен, так как на вклад имеется завещательное распоряжение. При обращении в ПАО Сбербанк истец получила ответ, что завещательное распоряжение не установлено. Истец в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти матери, соответственно, приняла наследство в полном объеме.

Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Колосов А.В. и Колосов В.В. (л.д.31-32).

Истец Корикова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, поскольку ПАО Сбербанк представлена информация о наличии завещательного распоряжения. При этом, ПАО Сбербанк не выдает денежные средства, потому что завещательное распоряжение отсутствует.

Ответчик Колосов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Колосов А.В., представитель ответчика МИФНС России № 7 по Тюменской области, представитель третьего лица ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Гайдуцкая О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Колосова А.П. (свидетельство о смерти – л.д.9).

После смерти Колосовой А.П. по заявлению Кориковой С.В. нотариусом Гайдуцкой О.А. заведено наследственное дело № № к имуществу Колосовой А.П. В наследственное имущество включена ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк на счетах № № с причитающимися процентами и компенсациями. Корикова С.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для принятия наследства Колосовой А.П. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк на счетах № №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Данные обстоятельства следуют из: свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.11) и информации нотариуса Гайдуцкой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.43).

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос нотариуса Гайдуцкой О.А. наследодатель Колосова А.П. являлась собственником денежных средств, внесенных на счета № №, № № в ПАО Сбербанк, по счету № № имеется завещательное распоряжение, оформленное ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Колосовой С.В., Колосова В.В. , Колосова А.В., завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось (л.д.44).

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда завещательное распоряжение Колосовой А.П. по счету № № в архиве банка отсутствует (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ года Корикова С.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о получении денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк Подразделение № № на счете № №, на основании завещательного распоряжения матери Колосовой А.П. (л.д.11). ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ года отказано Кориковой С.В. в выдаче денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк Подразделение № № на счете № №, на основании завещательного распоряжения матери Колосовой А.П., в связи с отсутствием завещательного распоряжения (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ года Корикова С.В. повторно обратилась в ПАО Сбербанк по вопросу предоставления информации о завещательном распоряжении и получении денежных средств по счету Колосовой А.П. № №. На данное обращение Кориковой С.В. дан ответ о том, что оформленное завещательное распоряжение в банке не установлено и рекомендовано обратиться в суд (л.д.14).

Справкой о заключении брака (л.д.10) и свидетельством о рождении (л.д.17) подтверждается, что Корикова С.В. является дочерью Колосовой А.П.

Копиями заявлений формы № 1П Колосова В.В. и Колосова А.В. подтверждается, что матерью Колосова А.В. и Колосова В.В. является Колосова А.П. (л.д.29,30).

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

Статьей 561 ГК РСФСР, действовавшей на момент предположительного совершения завещательного распоряжения, предусмотрено, что граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

Статьей 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской федерации» предусмотрено, что если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк Подразделение № № на счете № №, подлежат включению в состав наследства Колосовой А.П. и ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 147-ФЗ не применима в связи с тем, что завещательное распоряжение Колосовой А.П. по счету № № в ПАО Сбербанк отсутствует.

Наличие в ПАО Сбербанк сведений о завещательном распоряжении в отношении денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк Подразделение № № на счете № №, и фактическое отсутствие в ПАО Сбербанк данного завещательного распоряжения препятствуют реализации истцом наследственных прав на денежные средства, внесенные на указанный счет, во внесудебном порядке.

В связи с чем, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Ответчики Колосов В.В. и Колосов А.В. не выразили возражений относительно заявленных Кориковой С.В. требований.

В связи с изложенным, исковые требования Кориковой С.В. о включении в состав наследства Колосовой А.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ года, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк Подразделение № № на счете № №, с причитающимися процентами и компенсациями, и признании за Кориковой С.В. права собственности на данные денежные средства в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства Колосовой А.п. , умершей ДД.ММ.ГГГГ года, права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк Подразделение № № на счете № № с причитающимися процентами и компенсациями, и признать за Кориковой С.В. право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Западно-Сибирский банк Подразделение № № на счете № № с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2019 года.

Судья                                                                                  М.В. Логинова