Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2022 от 16.08.2022

№ 1-543/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     от 09 декабря 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Муриной Е.Ю., помощнике судьи Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимой Исламовой Н.Р., защитника в лице адвоката Ильясова Р.Г.,

потерпевшей ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исламовой Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Биккулово Миякинского района Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, не замужней, не работающей, ранее судимой:

- 14 мая 2020 года Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 января 2021 года условное осуждение по приговору от 14 мая 2020 года отменено, направлена для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение (наказание отбыто);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 105 ч. 1 УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

Исламова Н.Р. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

15.04.2022 в период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. Исламова Н.Р. вместе со своим сожителем ФИО14 находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, употребляли спиртные напитки, после чего легли спать. Около 16 час. 00 мин. домой к Исламовой Н.Р. и ФИО14 по вышеуказанному адресу пришла мать Исламовой Н.Р. - ФИО13., которая, употребив спиртное, легла спать. Около 17 час. 30 мин. Исламова Н.Р., проснувшись, увидела находящуюся в квартире по вышеуказанному адресу свою мать – ФИО13 и между ними на бытовой почве произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО13., взяв в руки табурет, бросила его в направлении Исламовой Н.Р., однако, последняя уклонилась и в ответ пнула в сторону ФИО13 указанный табурет. В связи с произошедшей ссорой и в результате указанных действий ФИО13 у Исламовой Н.Р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО13 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Исламова Н.Р. 15.04.2022, около 17 час. 50 мин., находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений к ФИО13., взяв в руку находящийся в квартире кухонный нож, и, используя данный нож в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая, что со стороны ФИО13. в отношении нее отсутствует общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а действия и поведение ФИО13. не представляют для нее реальной опасности для жизни, со значительной физической силой нанесла острием кухонного ножа не менее двух ударов в жизненно-важные области человека – груди и живота ФИО13., и не менее двух ударов по другим частям тела ФИО13., чем причинила ей повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, осложненного левосторонним гемотораксом, гематомы мягких тканей левой половины грудной клетки, проникающего колото-резанного ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также повреждения в виде: непроникающего колото-резаного ранения левой надключичной области, колото-резаного ранения левой кисти, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Подсудимая Исламова Н.Р. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения показала, что 5.04.2022 г., около 06 ч. 00 мин. она ушла на работу, она работала дворником. ФИО14 ее сожитель пошел с ней, помогал ей убирать улицы. Около 12 час. 00 мин. они с ФИО14 пришли домой по адресу: <адрес>, легли спать, при этом, дверь в комнату они не закрыли. Она проснулась и увидела, что на другой кровати лежит ее мама ФИО13 Ей не понравилось, что ее мама спит у нее дома, и она начала ее будить. После того, как она ее разбудила, она начала с ней ругаться, выгонять ее из своего дома, но она продолжала лежать, при этом в ответ ругаясь и оскорбляя ее. После того, как ее мама встала и кинула в ее сторону табуретку, она в ответ пнула эту табуретку в сторону ФИО13., потом она разозлилась, подошла к стеллажу, где лежал кухонный нож. Она взяла нож в правую руку и ударила им нижнюю часть живота ФИО13., от чего она согнулась и оказалась спиной к ней, после чего она нанесла удар ножом в область грудной клетки, далее она нанесла удар ножом в область ключицы. Когда она наносила маме удар в область грудной клетки она задела ножом ей левую кисть. Далее она положила нож обратно на стеллаж, откуда она его взяла и пыталась поднять маму, чтобы выгнать ее из своего дома, но ФИО13. упала, после чего стала хрипеть. Она испугалась, вышла из комнаты и начала звонить в скорую помощь и в полицию. После чего, приехала скорая помощь и маму выносили на носилках в карету скорой помощи. Она не хотела убивать маму, она хотела лишь напугать ее.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему.

Потерпевшая ФИО13. в судебном заседании показала, что 15.04.2022, около 17 ч. 30 мин. она пришла к дочери Исламовой Н.Р., которая проживает с ФИО14 по адресу: <адрес>. После чего, когда она присела на кровать дочери она выпила 1 рюмку водки. Далее Н. начала с ней ругаться на бытовой почве. В ходе конфликта они стали ругаться, после чего Н. взяла со стола кухонный нож с темной рукояткой и нанесла ей 1 удар в область живота от чего она почувствовала боль. Далее ее дочь Н. также держа тот же нож в правой руке нанесла ей 1 удар в область грудной клетки с левой стороны. После этого Н. ударила ее еще раз в область ключицы слева, при этом порезала ей левую кисть. Что происходило дальше она не помнит, так как она упала и потеряла сознание. Когда Н. наносила ей удары, слова угрозы ей не высказывала, ничего не говорила. В комнате также находился ФИО14, который ничего не делал и не говорил. После потери сознания она очнулась только тогда, когда приехали сотрудники полиции и скорой помощи.

Из показаний свидетеля ФИО14 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу им даны аналогичные показания с подсудимой Исламовой Н.Р. (т.1 л.д.115-117).

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показал, что 15.04.2022 г. в вечернее время он вернулся домой с работы. Когда он зашел в квартиру после работы, Исламова Н.Р. стояла возле двери своей комнаты и плакала, сказала ему, что она ударила ножом маму. Он хотел позвонить в скорую помощь и полицию, но она сказала, что уже вызвала сама. Через пару минут постучали в дверь полицейские. Он вместе с ними прошел в комнату к Исламовой Н.Р. и ее сожителю. Там лежала мать Исламовой Н.Р. в крови без сознания, хрипела. После этого они вышли из комнаты Исламовой Н.Р., полицейские комнату опечатали. До машины скорой помощи он помог донести мать Исламовой Н.Р., на этот момент она была уже в сознании.

Виновность подсудимой Исламовой Н.Р. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- данными протокола осмотра места происшествия от 15.04.2022, фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрена квартира по адресу: г<адрес>, в ходе осмотра изъято: вырез с пододеяльника со следами бурого цвета, 3 ножа со стеллажа (т.1 л.д. 29-33);

- данными протокола осмотра места происшествия от 16.04.2022, фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрена квартира по адресу: <адрес> в ходе осмотра изъято: металлический столовый нож (т.1 л.д. 34-39);

- данными протокола выемки от 16.04.2022, из которого следует, что у потерпевшей ФИО13 изъяты личные вещи: куртка черного цвета, штаны черного цвета, кофта красного цвета, женские трусы, нашейный платок, колготки (т.1 л.д. 76-79);

- данными протокола осмотра предметов от 15.06.2022, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.04.2022 и в ходе выемки у потерпевшей ФИО13 от 16.04.2022 (т.1 л.д. 80-92);

- данными протокола осмотра предметов от 16.06.2022, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.04.2022 нож (т.1 л.д. 93-95);

- данными протокола предъявления предмета для опознания от 14.07.2022, фототаблицей к нему, из которых следует, что потерпевшая ФИО13 опознала нож, которым нанесла ей телесные повреждения Исламова Н.Р. 15.04.2022 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 172-176);

- данными заключения эксперта № 2686 от 20.06.2022, из которого следует, что у ФИО13 установлены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, проникающего колото-резанного ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, колото-резанного ранения надключичной области, колото-резанного ранения левой кисти, что повлекло кровотечение из ранения грудной клетки, левосторонний гемоторакс, гематому мягких тканей левой половины грудной клетки. Повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, осложненного левосторонним гемотораксом, гематомы мягких тканей левой половины грудной клетки, проникающего колото-резанного ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также повреждения в виде: непроникающего колото-резаного ранения левой надключичной области, колото-резаного ранения левой кисти, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (т.1 л.д. 143-146);

- данными заключения эксперта № 982 от 05.05.2022, из которого следует, что кровь потерпевшей ФИО13 и подозреваемой Исламовой Н.Р. одногруппна по исследованным системам и относится к B?(III), MN, P+ группе. На трусах, кофте, двух фрагментах платка, штанах черного цвета, штанах в клетку, бюстгальтере, куртке ФИО13 фрагменте бинта, изъятом у ФИО13 вырезе с пододеяльника, кухонном ноже № 3, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека B?(III) группы. Дальнейшее дифференцирование ее не проводилось, ввиду совпадения образцов крови проходящих по делу лиц по всем исследуемым системам. Полученные результаты не исключают происхождение крови на вышеперечисленных предметах как от ФИО13 так и от Исламовой Н.Р. по системе АВ0 (т.1 л.д. 131-135).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Исламовой Н.Р., в совершении преступления.

Показания потерпевшей ФИО13., в которых она чётко и достаточно подробно описывала обстоятельства, совершенного в отношении нее преступления, суд находит последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия.

Данные показания полностью согласуются с письменными материалами дела, в частности данными протокола осмотра места происшествия; выводами судебно-медицинской экспертизы о телесном повреждении, причиненном ФИО13 его локализации, характере, орудии причинения (предметом, обладающим колюще-режущими свойствами).

По смыслу уголовного закона, совершение покушения на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал её наступления.

При решении вопроса о направленности умысла виновной, следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, предшествующее преступлению и последующее поведение виновной и потерпевшей, их взаимоотношения.

Подсудимая Исламова Н.Р. на протяжении предварительного и судебного следствия последовательно заявляла, что умысла на убийство ФИО13, не имела.

Об отсутствии у Исламовой Н.Р. умысла на убийство свидетельствуют их взаимоотношения с ФИО13., ее поведение до конфликта с ФИО13 во время него, а также последующие действия после нанесения ранений ФИО13.

После нанесения ранений, Исламова Н.Р., имея при желании реальную возможность лишить ФИО13 жизни, никаких попыток продолжить посягательство на жизнь потерпевшей не предприняла, более того сама прекратила противоправные действия, вызвала скорую медицинскую помощь на место происшествия.

Характер и локализация ранений у ФИО13., также не могут свидетельствовать об умысле Исламовой Н.Р., на лишение жизни потерпевшей.

Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что умысел подсудимой Исламовой Н.Р. был направлен на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО13 опасного для ее жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По смыслу закона под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшей могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья.

Таким образом, исходя из совокупности всех доказательств, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой Исламовой Н.Р. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В действиях подсудимой Исламовой Н.Р. отсутствуют признаки необходимой обороны либо превышения её пределов. На момент нанесения ударов ножом потерпевшей, у подсудимой не было оснований полагать, что для нее возникла какая – либо опасность со стороны ФИО13 В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО13 жизни подсудимой не угрожала.

При назначении наказания подсудимой Исламовой Н.Р., суд исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой суд установил:

Исламова Н.Р., на диспансерном учете у врача психиатра не состоит. Состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 2015 года.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатричских экспертов № 527 от 15.07.2022, Исламова Н.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период инкриминируемого деяния она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает; в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 165-170).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного преступлением, оказание помощи потерпевшей ФИО13 непосредственно после совершения преступления, путем вызова скорой медицинской помощи, мнение потерпевшей, просившей о смягчении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновной, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии опьянения.

С учетом активного способствования расследованию преступления, явки с повинной, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Исламовой Н.Р. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Исламовой Н.Р. наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Исламовой Н.Р., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на нее определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

Исламову Н.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исламовой Н.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Исламову Н.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденной Исламовой Н.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства.

Меру пресечения Исламовой Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ножи, вырезы с пододеяльников уничтожить по вступлению приговора в законную силу, вещи, принадлежащие ФИО13. вернуть ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.Э. Гареев